Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 2 podalo soudu obžalobu na náměstka pražského primátora Karla Březinu (ČSSD). Před soudem se bude zpovídat z toho, že nejprve působil ve zkrachovalých firmách a poté v dozorčí radě Žižkov Station Development (ŽSD). Březinovi hrozí až dva roky odnětí svobody a zákaz činnosti.
Tím měl podle policie a nyní i podle názoru státního zastupitelství spáchat trestný čin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, za což zákon v případě uznání viny pamatuje trestem odnětí na dva roky a zákazem činnosti. "Dnešního dne byla soudu podána obžaloba," sdělil on-line deníku TÝDEN.CZ obvodní státní zástupce pro Prahu 2 Tomáš Bláha.
O podání obžaloby se Březina podle svých slov dozvěděl z médií. Tvrdí, že se podle právního posudku ničeho nedopustil a že se chce očistit u "nezávislého soudu". Dodal, že do ukončení soudu nebude k věci poskytovat další stanoviska. "Zároveň bych chtěl zdůraznit, že jsem svým postupem nezpůsobil žádnou škodu a že nic z toho se netýká mého působení na magistrátu," poznamenal Březina.
Kauza mladého politika souvisí s tím, že v minulosti působil ve statutárních orgánech společností Porcela Plus a Concordia, které zkrachovaly. Zastupoval v nich věřitele. Podle náměstkova dřívějšího vyjádření byly firmy už před jeho nástupem ve špatné ekonomické situaci. "Zdůrazňuji, že insolvenci obou společností jsem nikterak nezavinil a nepodílel se na ní," řekl už dříve náměstek.
Březinu kvůli kauze už v minulosti vyzvali opoziční zastupitelé za TOP 09 k rezignaci. Náměstek uvedl, že o rezignaci neuvažuje a že ho k tomu nevyzval ani nikdo z koaličních partnerů. "Primátor zjišťuje okolnosti a čeká na vyjádření a postoj koaličního partnera," tlumočila agentuře ČTK stanovisko Bohuslava Svobody (ODS) mluvčí pražského magistrátu Tereza Krásenská. Šéf pražské ČSSD Petr Hulinský řekl, že ctí presumpci neviny. "Zásadní je rozhodnutí soudu, který rozhodne o vině či nevině. Pokud rozhodne o vině, Karel Březina by nemohl být členem rady," dodal Hulinský.
Primátorova náměstka nadále hájí jeho opoziční kolega, zastupitel Boris Šťastný (ODS). "V mých očích Karel Březina zůstává stále stejným člověkem, tedy pracovitým, poctivým a čestným politikem. Ctím presumpci neviny, věřím mu, že nic nespáchal, a k ničemu ho proto vyzývat nebudu - a stejně tak v této souvislosti nebudu cokoli navrhovat pražské ODS. Chci mu dát šanci, aby se u soudu mohl obhájit," reagoval Šťastný pro on-line deník TÝDEN.CZ na možnou soudní dohru Březinových aktivit.
Podle obchodního zákoníku člověk, který byl členem některého ze statutárních orgánů zkrachovalé společnosti, nesmí být ještě tři roky poté v představenstvech nebo dozorčích radách jiných firem. Výjimkou je případ, kdy to dotyčný oznámí na valné hromadě, která jeho působení odsouhlasí.
Březina to v případě společnosti ŽSD neuvedl. Podle něj ale povinnost informovat o působení ve zkrachovalých firmách platí až poté, co soud rozhodne o ukončení konkursu nebo o zamítnutí insolvenčního návrhu.
Březinu kvůli kauze už v minulosti vyzvali opoziční zastupitelé za TOP 09 k rezignaci. Náměstek uvedl, že o rezignaci neuvažuje a že ho k tomu nevyzval ani nikdo z koaličních partnerů.
