Nejvyšší soud dnes - po 38 letech – zrušil komunistický rozsudek nad básníky Magorem (Ivanem Martinem Jirousem), Jiřím Daníčkem, Eugenem Brikciusem a JaroslavemKořánem. Dostali tehdy osm až dvanáct měsíců vězení, Jirous a Daníček měli navrch nařízenou ještě psychiatrickou léčbu. Tresty vyfasovali za trestný čin výtržnictví.
Je tedy na místě se radovat – spravedlnosti bylo učiněno zadost? Sice po 38 letech a skoro 22 let od pádu bolševického režimu, ale přece..?
Ne. K radosti není důvod. Nejde jen o tu obludnou, absurdní prodlevu, ale taky o to, KDO A JAK věc nyní u Nejvyššího soudu rozhodoval. Předsedou senátu byl František Hrabec. Za bolševika se vší pravděpodobností člen KSČ (uvádí to Petr Cibulka na svých stránkách; životopis soudce Hrabce samozřejmě nikde nenajdete...) a také bývalý vojenský soudce. Už to je na pováženou. Proč Magora, Brikciuse a další básníky nesoudil nebolševický soudce? Je jich na Nejvyšším soudu nedostatek? Nebo tam berou exbolševiky jako odborníky na dobu totality?
A teď JAK byli na Nejvyšším soudu básníci v nové době souzeni. Podle (zřejmě, na 99 procent) bývalého komunisty Hrabce byli v roce 1973 soudy ovlivněny atmosférou normalizace, věc moc nezkoumaly a nezajímalo je, jestli "výtržníci" jednali v reakci na okupaci Československa. (Incident se odehrál před 5. výročím okupace.) A pozor: podle Hrabce se básníci 28. července 1973 chovali v hospodě Na nábřeží v Trojické ulici v Praze nepřístojně. Obtěžovali ostatní. O. K. To je zřejmě pravda. Ale dál už člověk nestačí zírat. Hrabec tvrdí: "Formální znaky trestného činu výtržnictví tam skutečně naplněny byly, protože nelze připustit porušování veřejného klidu a pořádku obdobnými nepřístojnostmi." Prý za to měly být vyneseny přiměřené tresty - maximálně podmíněné.
Tomu se nechce věřit. Hrabec by jim tedy napařil podmínečné tresty! Za co? V hospodě zpívali "zahnat Rusy-vrahy do pekel, kam patří". A urazili majora StB ve výslužbě, který je práskl, zavolal na ně policii. Tento estébák jim řekl, že jsou "špinaví vlasatci", urazil je tedy nejdřív on a oni opáčili: "Ty seš zase holohlavej bolševik." Tak popsal incident Magor.
Za to podmínku? Toto že byl trestný čin výtržnictví? V hospodě se zpívá běžně. Pokud to hosty obtěžuje, mají být pěvci vykázáni. Maximálně to mohl být přestupek a za něj pokuta. Trestný čin? Ani náhodou. Ovšem pokud nejste bývalý bolševik a vojenský soudce. To byste jim za to zřejmě napálil podmínku ještě dneska.
