Zas už se blíží konec koalice, zas už "hrozí" rozpad vlády, zas už se K9 (špičky z vládních stran) nedohodla na úpravě koaliční smlouvy.
Situace se změnila. Když před pár měsíci hrozily Věci veřejné, že opustí vládu, pravicový volič měl vztek a bál se o reformy. Neustále je nám do hlav vtloukána mantra "bez reforem to nejde". Její druhá, zamlčená polovina ovšem zní, že tedy bez TÉTO vlády to nejde. Dnes i na internetových stránkách TÝDNE.cz většina dotázaných (81 procent) žádá nové volby. Už je ty jejich tahačky otravují.
Obvykle se vina svaluje na Věci veřejné. Berou se jako strana nižší kategorie, jako takový trpěný ocas, díky němuž má vláda okolo 115 poslanců. Za prašivost vévéček může Vít Bárta. Ten z nich udělal nebezpečnou sektu, spojenou se šmírovací agenturou. Koalice vypadá tedy takto: hlava TOP 09 (
Vlastní ještě Bárta vévéčka? Nebo už pomalu přebírá otěže Karolína Peake? (Radek John nikdy žádné otěže netřímal, ten je Bártův stále dál.) Nevíme. Taktika při jednání K9 je stále dál bártovská.
Mohou skutečně VV za to, že se koalice ne a ne dohodnout? Kníže TOP 09 Karel Schwarzenberg véčkařům vyčítá, že "vznášejí nové a nové požadavky". Jedním z nich je, že odmítají, aby školství přišlo o 4 miliardy z rozpočtu na příští rok. Má se to stát kvůli nové daňové reformě Miroslava Kalouska. Pokud to tak je, mají véčkaři pravdu. Škrtat učitelům peníze je nesmysl.
Véčkaři taky chtějí, aby si na ministerstvo dopravy mohli dát svého člověka. Radek Šmerda není člen VV. Vzbouřil se proti Bártovi, jemuž měl jen pár měsíců zahřívat židli. Bártu chce vydat k trestnímu stíhání policie a Šmerda chce dál být ministrem. Premiér Nečas tvrdí, že Šmerda je dobrý ministr a nechce ho měnit. Evidentně je to souboj s Bártou. Kalousek stojí při Nečasovi a chce dopravě odebrat dalších 14 miliard. Pustit resortu Věcí veřejných pěkně žilou. VV se tomu přirozeně brání.
Kdo má pravdu? Podle koaliční smlouvy mají dopravu véčkaři. Mají právo si ji obsadit. Ale člověk chápe i Nečase, že nechce nějakého bártovce ve vládě. Kdo by chtěl. Navíc si VV mohly dát na dopravu hned místo Bárty někoho svého. Se Šmerdou souhlasily. Tenhle spor je mnohem neprůhlednější než snaha obrat školství o miliardy. A zároveň je to spor pro tuto vládu typický. Občanů se vlastně netýká, jsou to koaliční šprajcy.
Byla by to zkrátka úleva, kdyby tahle truchlohra skončila. Nové volby se zdají jako rozumné řešení. A rozumný se zdá i nerozumný návrh Miloše Zemana, aby byly volby povinné. Sice to vypadá nedemokraticky, ale aspoň by vítězové měli jasný mandát ke změnám.
