Patnáctka rozhněvaných českých umělců vytáhla do boje s bulvárem. Pohrdáme vámi a nebudeme s vámi už žádným způsobem spolupracovat, vzkázali formou placené inzerce v Lidových novinách, které snad po dlouhém kolektivním posuzování seznali jakožto nejméně bulvární.
Je to gesto rázné, odvážné a principiální? Spíše hloupé, pomýlené, sebestředné, pokrytecké a ještě nevěrohodné.
Proč je to gesto hloupé? Říká-li patnáct svéprávných a střízlivých lidí, že noviny mají psát jen o tom, kdo si to přeje, je to buď kolektivní útok na demokracii, anebo jen výsledek snížené schopnosti jejich soustředění. Mluví snad Jan Kraus, jeden ze signatářů petice, ve svém pořadu jen o tom, kdo si to přeje?
Proč je to gesto pomýlené? Petice útočí na bulvár jako takový, který ovšem funguje v celém demokratickém světě. A třeba proti britskému bulváru je ten český salonním čtením pro slečinky z lepších rodin. Pokud je v něčem rozdíl, pak v možnosti vysoudit za lživou zprávu odpovídající odškodnění. Pak by ale umělcům více slušelo demonstrovat ne před trafikami, ale před Nejvyšším soudem.
Proč je to gesto sebestředné? Skupinka rozhněvaných v petici elitářsky mluví o "lidských právech naší menšiny", rozuměj nás umělců, nás kumštýřů. Cožpak bulvár nemůže stejně ublížit politikům? Sportovcům? Instalatérům? Kulturní fronta se ráda staví do čela zástupů, což v revolučních dobách působí impozantně, ovšem v dobách nudnějších dost směšně a narcistně.
Proč je to gesto pokrytecké? Protože sice ne všichni, ale velká většina umělců v tom zkrátka s bulvárem jede. Zvou si ho k sobě až do ložnice, posílají mu fotky z dovolené, práskají mu pikantnosti na své kolegy. Kdo je vidět, je zván a obsazován. Je to nabalující se sněhová koule a oboustranně výhodný byznys. Nejodpudivější pár českého šoubyznysu, Iveta Bartošová a Jiří Pomeje, by mohl vyprávět.
ČTĚTE TAKÉ: Umělci proti bulváru: Neumětelové nás každý den špiní
A proč je to gesto ještě navíc i nevěrohodné? Protože sami rozhořčení umělci mají dost másla na hlavě. Lze věřit morální apel spisovateli Michalu Vieweghovi, který na negativní kritiku své knihy odpovídá fyzickým útokem na kritika? Oč výše nad bulvárem ční Martin Michal, povoláním manžel Heleny Vondráčkové, který v boji se šmíráctvím začal na internetu zveřejňovat intimnosti o bulvárních novinářích? A herečka Eva Holubová, která v přímém televizním přenosu spekuluje o údajně skrývané homosexualitě prezidenta? Je víc morální autoritou, nebo spíš ideální šéfredaktorkou Rytmu hnoje?
Foto: archiv Týdne
