Pravicová opozice místo nových daní, jak s nimi přichází před sněmovními volbami ČSSD, navrhuje zjednodušit daňový systém. Česko podle ní potřebuje hlavně stabilitu daní. Návrh na speciální bankovní daň, kterou představil premiér a šéf ČSSD Bohuslav Sobotka, podle ODS a TOP 09 odradí investory a promítne se do konečných cen pro klienty bank. Návrh kritizují na twitteru i koaliční partneři sociálních demokratů. Místopředseda lidovců Marian Jurečka poznamenal, že právě za vlády ČSSD převzali české banky zahraniční vlastníci. Zdanění podle sektorů odmítl i předseda hnutí ANO a ministr financí Andrej Babiš. Podporu při zavádění progresivních daní může ČSSD ale najít u komunistů.
Návrh na speciální bankovní daň, kterou představil premiér a šéf ČSSD Bohuslav Sobotka, podle ODS a TOP 09 odradí investory a promítne se do konečných cen pro klienty bank. Návrh kritizují na Twitteru i koaliční partneři sociálních demokratů. Místopředseda lidovců Marian Jurečka poznamenal, že právě za vlády ČSSD převzaly české banky zahraniční vlastníci. Podporu při zavádění progresivních daní může ČSSD naopak najít u komunistů.
Škoda, že díky ČSSD jsme kompletně ztratili celý bankovní sektor a prodali (za hubičku) za vlády ČSSD zahraničním vlastníkům.
- Marian Jurečka (@MJureka) 14. února 2017
"Tři roky neustálých daňových změn ČSSD evidentně nestačily a už plánuje změny další. Český daňový systém však potřebuje pravý opak - více zjednodušení a hlavně stability," uvedl předseda opoziční ODS Petr Fiala. Místo zavádění nových daní navrhuje jeho strana snížení a zjednodušení DPH ze tří na dvě sazby a postupně snížit odvody na sociální a zdravotní pojištění. "To jsou návrhy moderní daňové politiky. Plány ČSSD jdou ale úplně opačným směrem. Ještě více chce danit úspěšné, odrazovat lidi od práce a dál komplikovat daňový systém. Pro Českou republiku jsou návrhy ČSSD škodlivé," uvedl.
Návrhy na zavedení sektorových daní jsou podle Fialy "úplnou šíleností" jdoucí proti zahraničním investicím. Sektorová daň se podle něj navíc promítne do zdražení produktů a služeb.
"Vyšší daňová zátěž se promítne do bankovních produktů, což znamená, že budou dražší služby pro české občany. Zasáhne to také drobné podnikatele," uvedl bývalý ministr financí a předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Vlastníkům podle něj nelze nařídit, co mají dělat se svými zisky. "Můžeme jim jen nabídnout prostředí výhodné pro jejich investice, tak aby se jim vyplatilo u nás investovat. Zdanění bank ale ve finále zaplatí lidé. Vlastníci bank rozhodně nebudou mít nižší zisky. My jsme už dříve navrhli zjednodušení daní a kontroly. Progresivní zdanění, které navrhuje ČSSD, ale bude daňový systém dále komplikovat," míní.
Ke kritice se přidal i šéf ANO Babiš, podle nějž danění podle sektorů není dobrý nápad a v jiných zemích se neosvědčilo. "Je otázka, proč právě banky. Mluví se také o operátorech, vodárenství, energetice. Zkušenosti se sektorovými daněmi z Evropy nejsou dobré," podotkl. Stejně jako Kalousek upozornil na to, že vyšší zdanění by mohlo zdražit úvěry pro živnostníky a firmy.
"Ukazuje se, že ČSSD nic nepochopila. Nejde o banky ani o výši, ale o to, kde se daní a co utíká," komentoval návrh na zavedení bankovní daně na Twitteru europoslanec hnutí ANO Pavel Telička. Jurečka na stejné sociální síti poznamenal, že právě sociální demokraté souhlasili s prodejem českých bank zahraničním vlastníkům. "Škoda, že díky ČSSD jsme kompletně ztratili celý bankovní sektor a prodali (za hubičku) za vlády ČSSD zahraničním vlastníkům," uvedl. Později dodal, že podle propočtů ČSSD tak Česko prodáním daňového sektoru přišlo o 460 miliard korun.
K myšlence víc zdanit banky se naopak přihlásili komunisté. "Více zdanit velké firmy jako jsou banky - jistě. Otázka, zda to bude daň z příjmu, z transakcí či z bankovních aktiv, se jistě dá dohodnout. Jen to musí myslet navrhovatelé vážně." uvedl na facebooku místopředseda KSČM Jiří Dolejš. Poznamenal, že komunisté dlouhodobě prosazují progresivní daň z příjmů právnických osob.
