Přestože advokát heparinového vraha Petra Zelenky upozorňoval minulý týden na to, že jeho mandant je zmatený, nakonec vypovídal včera před soudem téměř dvě hodiny. Podle advokáta Jana Herouta byl na soud dobře připravený.
ČTĚTE TAKÉ: Zelenka: Heparin jsem dával, abych zažil akci
Co vás na Zelenkově výpovědi nejvíce překvapilo?
Překvapilo mě, že se Petr Zelenka vyjádřil k bití policisty při zadržení a ve vazbě. Především pak to, jak detailně byl schopen postup ze strany policie popsat.
Podal jste stížnost na postup policie?
Inspekce ministerstva vnitra stížnost na postup policie vyřešila kulantně. Údajně kladl odpor. Jak? To žádný z nich nebyl schopný popsat. Trestní oznámení, které Zelenka podal, přišlo pozdě. Až po vstřebání hematomů.
Dnes vypovídá před senátem primář ARO Pavel Longin. Nemohl zabránit vašemu klientovi v podávání heparinu dříve?
Každý dopředu ví, co odpoví, když se ho na toto zeptáte. Konzultoval stavy pacientů průběžně s hematology a ti mu potvrdili, že je to běžný stav, že pacienti v podobném stavu mají na krvácení takříkajíc právo.
Byl postup primáře během vyšetřování standardní?
To vám nemohu zodpovědět. Postup pana primáře mohu kritizovat především proto, že při podezření vybral krvácivé stavy pacientů během služeb Zelenky. Vytvořil tak seznam, kterým se řídila žalobkyně i vyšetřovatelé.
I přes pochybení na havlíčkobrodském ARO je Pavel Longin stále v jeho čele. Nepřakvapilo vás to?
Lidé jsou primářovi vděční hlavně proto, že namísto pohřebného teď mají šanci i na mnohem větší peníze.
Foto: ČTK
