Obžaloba: Zadeh na ovlivňování svědků vydal desítky tisíc eur

Domácí
1. 11. 2017 13:17
Městský soud v Brně začne 1. listopadu řešit další kauzu česko-íránského podnikatele Shahrama Abdullaha Zadeha, státní zastupitelství ho viní z ovlivňování svědků.
Městský soud v Brně začne 1. listopadu řešit další kauzu česko-íránského podnikatele Shahrama Abdullaha Zadeha, státní zastupitelství ho viní z ovlivňování svědků.

Městský soud v Brně začal řešit vedlejší kauzu íránského podnikatele s českým občanstvím Shahrama Abdullaha Zadeha. Podle obžaloby Zadeh založil organizovanou skupinu a na ovlivnění svědků ve svůj prospěch ve své daňové kauze vydal desítky tisíc eur. Spolu s ním je obžalováno dalších pět lidí.

Zadeh a 14 dalších lidí čelí zároveň u krajského soudu obžalobě z rozsáhlých daňových úniků. Městský soud bude odpoledne pokračovat předběžným vyjádřením Zadeha.

Spolu se Zadehem před senátem městského soudu stanuli Eva Halamková, advokáti Ondřej Kučera a Záviš Löffelmann, bývalý policista Jan Šebek a Martin Veselý. Podle obžaloby Zadeh tuto skupinu založil s cílem ovlivnit případ vedený u krajského soudu ve svůj prospěch a ve prospěch dalších obžalovaných. Podle spisu bylo účelem ovlivňování svědků, kteří měli za hlavního strůjce daňové kauzy označit Petra Pfeifera, což je hlavní svědek obžaloby v daňové kauze. Cílem bylo i znevěrohodnit tři policisty, kteří se na odhalování v daňové věci podíleli. Podle spisu skupina fungovala v letech 2015 a 2016.

Městský soud v Brně začne 1. listopadu řešit další kauzu česko-íránského podnikatele Shahrama Abdullaha Zadeha, státní zastupitelství ho viní z ovlivňování svědků.Zadeh byl podle obžaloby řídící článek skupiny, který poskytoval peníze a přímo řídil Kučeru, který vystupoval jako vykonavatel. Kučera je spolupracující obžalovaný a jako jediný ve svém předběžném vyjádření souhlasil s obžalobou. Kučera podle spisu následně kontaktoval další obžalované. Domlouval s nimi konkrétní kroky, například jak za odměnu změnit na přání Zadeha výpověď dvou svědků, kteří předem dostali texty svých výpovědí. Prostřednictvím tehdejšího policisty Šebka také podali na policejní inspekci předchystanou výpověď svědka, která měla za cíl zdiskreditovat policisty. Dotyčnou výpověď na inspekci Šebek skutečně zaslal.

Šebek obžalobu na svoji osobu označil za nesmysl, uvedl, že nic takového nespáchal. Policie ho už propustila, Šebek se chce bránit soudně.

S obžalobou nesouhlasili ani další obžalovaní. Dopoledne vypovídal i Zadeh, k samotnému případu se dosud nevyjádřil. Pokračovat bude po pauze na oběd.

Zadeha obžaloba viní i z uplácení tlumočníka, jemuž podle spisu nabízel čtvrt milionu korun a lázeňský pobyt v zahraničí, když nebude chodit k výslechům a jednáním. Chtěl tím podle obžaloby docílit propuštění z vazby po uplynutí zákonného termínu.

Středeční jednání je u městského soudu nařízeno na celý den. Ve čtvrtek a v pátek pokračuje jednání v Zadehově daňové kauze u krajského soudu. U městského soudu jsou vypsány další tři termíny hlavního líčení od 20. listopadu, dva následně v prosinci. V daňové větvi Zadehova případu je asi 40 termínů hlavních líčení vypsáno do poloviny června, krajský soud má v plánu výslech desítek svědků.

Autor: ČTK Foto: ČTK , Igor Zehl

Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Domácí
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ