Veřejné zakázky
Odborář podal trestní oznámení kvůli dostavbě metra
18.09.2013 14:05 Původní zpráva
Odborář z dopravního podniku Petr Pulec podal trestní oznámení v souvislosti s financováním dostavby metra A z Dejvic do Motola. Podle něj mohlo dojít ke spáchání trestného činu porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže a trestného činu poškození finančních zájmů Evropské unie v souvislosti s porušením zákona o zadávání veřejných zakázek. Podle něj za tím stojí nedodržování předpisů společností IDS, která má na starosti stavební dozor a má organizovat zadávání veřejných zakázek na této stavbě.
"My se s dopravním podnikem, s magistrátem pereme každý rok o každou korunu a na druhé straně porušováním předpisů při stavbě metra může město přijít o miliardové částky? Bojíme se, že pokud to bude podobně pokračovat, přijde Praha o své "rodinné stříbro" - dopravní podnik, protože jí nezbude než ho rozkouskovat a prodat," řekl Pulec on-line deníku TÝDEN.CZ s tím, že na nešvary a "zlo" vlivu velkých nadnárodních firem na DPP a magistrát upozorňuje už od dosazení ředitele Liche.
Podle auditu dopravního podniku, jehož výsledky byly prezentovány vedením 9. září, mohlo dojít porušení zákona o zadávání veřejných zakázek ze strany společnosti IDS, která vykonávala stavební dozor, a zároveň i ke spáchání trestného činu. Audit podle trestního oznámení, které má on-line deník TÝDEN.CZ k dispozici, odhalil, že řada prací nebyla předmětem řádného zadávacího řízení a pro jejich realizaci neměl zhotovitel díla smluvní základ. Konkrétně IDS převzala podle oznámení stavební práce od sdružení Metrostav Hochtief a firmy Skanska nebo služby od sdružení Arcadis-Inset, které nebyly předmětem příslušné smlouvy o dílo a nebyly předmětem původního zadávacího řízení.
Na tyto práce navrhla společnost IDS dopravnímu podniku uzavřít dodatky číslo 10 ze dne 22. 12. 2009 ke smlouvě s Metrostavem, číslo 3 ze dne 8. 6. 2011 ke smlouvě s firmou Skanska a číslo 9 ke smlouvě se sdružením Arcadis - Inset.
Na vícepráce nad rámec smluvního ujednání však měla být vyhlášena soutěž nebo měly být předmětem jednacího řízení bez uveřejnění (JŘBU), aby bylo vše v souladu s předpisy o zadávání veřejných zakázek před jejich realizací. IDS však podle trestního oznámení formálně vše pokryl až poté, kdy byly práce již vykonány.
Pulec podává trestní oznámení, neboť má za to, že dodatečné stavební práce a služby, které společnost IDS učinila předmětem "exp post", JŘBU mělo navenek zlegalizovat, že společnost IDS jako organizátor veřejné zakázky nepostupovala v souladu se zákonem. Nelze vyloučit, že společnost IDS po dohodě s dodavateli nebo osobami je zastupujícími tak nepostupovala záměrně v případě prací, které dopravní podnik nikdy neobjednal. Podle něj nelze vyhodnotit nezbytnost vykonaných prací, jejich finanční přiměřenost ani to,zda se společnost IDS nepokusila dopravní podnik uvést v omyl ve prospěch dodavatelů.
Poukazuje na to, že postup byl ze strany IDS vědomý a společnost IDS si musela být vědoma, že pokud se na porušení předpisů o zadávání veřejných zakázek přijde, bude ohrožena dotace z Evropské unie.
K tomu skutečně došlo. Praze hrozí, že přijde o 3,5 miliardy korun kvůli problémům ve financování dostavby trasy metra linky A z Dejvické do Motola.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.