Pokud se u soudu prokáže vina bývalého hejtmana Davida Ratha (dříve ČSSD), obžalovaného kvůli korupci, znamená to, že Středočeskému kraji vznikla škoda a nynější vedení krajského úřadu by mělo usilovat o její náhradu. Novinářům to řekl předseda středočeské ODS Petr Bendl. Občanští demokraté zpochybňují právní posudek kraje, podle něhož hejtmanství nebylo kauzou poškozeno. Vedení kraje za svým názorem stojí.
ODS vadí, že kraj změnil svůj původní postoj a nepřipojil se k soudnímu procesu jako poškozený. Hejtmanův náměstek Miloš Petera (ČSSD) namítl, že nynější postup je v souladu s dřívějším usnesením krajské rady, podle něhož se kraj nebude připojovat k řízení, pokud se ukáže, že žádná škoda nevznikla.
Hejtmanství se původně chtělo připojit, ale toto rozhodnutí ještě musel potvrdit posudek, který prověřoval čtyři tendry na nákup vybavení pro krajské nemocnice. Podle posudku byl v období let 2008 až 2012 postup Ratha a dalších členů tehdejší krajské rady v pořádku a ceny nebyly přemrštěné. Rada kraje proto rozhodla, že kraj se k soudu jako poškozený nepřipojí.
ODS to kritizuje. "Jsem přesvědčen, že prokáže-li se vina u soudu, pak ta vina bude na úkor Středočeského kraje. Je-li investorem kraj nebo regionální operační program, pak nelze říci, že to není na úkor peněz veřejných nebo na úkor peněz z EU," prohlásil Bendl. Podle krajského zastupitele a boleslavského primátora Raduana Nwelatiho (ODS) by měli posudek dostat k dispozici zastupitelé a projednat ho. Vedení kraje přislíbilo, že požadavku opozice vyhoví.
Hejtmanův radní pro finance Jiří Peřina (ČSSD), jenž u soudu s Rathem figuruje jako svědek, uvedl, že posudek zadávala kancelář hejtmana a on jej viděl až u soudu, kde mu ho předložil soudce. Závěr posudku je ale v souladu s jeho názorem. "Podle mých zdrojů k žádnému pochybení nedošlo," prohlásil.
Žalobce viní Ratha a skupinu lidí z upravování tendrů ve stavebnictví a zdravotnictví tak, aby vyhrála předem domluvená firma. Líčení je odloženo na říjen.
