Okradli výherce z kasina. Teď dostali pět let

Domácí
6. 8. 2007 12:26
(Zprava) Martin Nedorost, Jan Hlavsa a Pavel Brynda u soudu.
(Zprava) Martin Nedorost, Jan Hlavsa a Pavel Brynda u soudu.

(Zprava) Martin Nedorost, Jan Hlavsa a Pavel Brynda u soudu.

Za oloupení výherce z pražského kasina Millenium mají jít Pavel Brynda, Jan Hlavsa a krupiér Martin Nedorost každý na pět let do věznice s ostrahou. Ve druhém kole hlavního líčení o tom rozhodl pražský městský soud. Obžalovaným zároveň uložil, aby oloupenému společně uhradili škodu přesahující 680.000 korun.

Všem třem mužům hrozilo za loupež až 12 let odnětí svobody. Nedorost, který v prvním kole procesu dostal pouze trest podmíněný, se proti rozsudku okamžitě odvolal. Žalobkyně a Hlavsa s Bryndou, kteří původně dostali nepodmíněné tresty v délce 7,5 a pět let, si ohledně odvolání ponechali lhůtu na rozmyšlenou.

Obžaloba vinila trojici mužů z toho, že loni v březnu připravili výherce z kasina Millenium - Víta T. - o víc než 680.000 korun. Vše se podle nepravomocného rozsudku odehrálo tak, že krupiér Nedorost při noční směně v Milleniu hru Víta T. sledoval a pak na něj dal telefonicky tip Hlavsovi. Informoval jej o výši výhry, podobě výherce i o čase, ve kterém z kasina odešel.

Hlavsa se prý mezitím na okradení oběti dohodl s Bryndou. Na Víta T. čekali před kasinem a pak jej sledovali až do místa jeho bydliště v Praze 8 Bohnicích. Když výherce vystoupil před domem z auta, Hlavsa s Bryndou ho podle městského soudu na parkovišti společně napadli, vytrhli mu aktovku s penězi a z místa činu utekli. O lup se rozdělili, Nedorostovi prý ale za tip dali asi jen 47.000 korun.

Poškozený utrpěl těžkou újmu na zdraví, musel podstoupil operaci. Soudu se ale podle předsedy senátu Luboše Vrby nepodařilo prokázat, zda poškozenému způsobil zranění Hlavsa či Brynda. Oni sami svalují vinu jeden na druhého. Senát tedy rozhodl, že oběma vyměří pětiletý trest. V prvním kole líčení dostal Hlavsa přísnější trest právě kvůli přesvědčení soudu o tom, že poškozeného fyzicky napadl on, nikoli Brynda. Odvolací soud ale první verdikt zrušil mimo jiné i kvůli tomu, že to nelze říct se stoprocentní jistotou.

Vrchní soud nebyl spokojen ani s podmíněným trestem pro Nedorosta a prvoinstanční senát dnes k jeho názoru přihlédl. "Bez jeho (Nedorostova) přičinění by k trestnému činu nedošlo, jeho pomoc nelze bagatelizovat, i když na místě trestného činu nebyl," prohlásil Vrba. Také Nedorost tak podle něj zaslouží trest ve stejné výši, jako dostali Hlavsa s Bryndou.

Foto: ČTK

Autor: ČTK

Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Domácí
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ