Organizace zabývající se ochranou spotřebitele čekají změny. Své dny mají zřejmě například sečtené Česká obchodní inspekce a Státní zemědělská a potravinářská inspekce. Měly by se sloučit do jedné organizace. V rámci úspor ve státním rozpočtu to navrhuje místopředsedkyně vlády Karolina Peake (LIDEM).
"Ochrana spotřebitele by měla být koncentrovaná na jednom místě a neměla by se tříštit," řekla Peake on-line deníku TÝDEN.CZ. Některé podobné agendy se podle ní dělají dvakrát, jiné, které jsou potřebné, se nedělají vůbec.
Minulý týden jste představila plán úspor ve státní správě. Jaké zatím byly reakce?
Zatím ještě nezasedala vláda, takže přímo od kolegů jsem je neslyšela. Ale myslím si, že ten balíček museli očekávat, protože to, že mám přijít s úsporami minimálně dvanáct miliard korun na rok 2014, vědí všichni z usnesení vlády. Je pochopitelné, že se budou bránit všechny podřízené organizace, kterých se ty změny mají týkat. A je pravda, že řada z nich se ozývala již v době, kdy se ten balíček připravoval a přesvědčovali mě o své potřebnosti.
Ministr financí Miroslav Kalousek před časem navrhoval v rámci úspor zrušení České obchodní inspekce (ČOI) nebo Ústavu pro studium totalitních režimů; váš materiál také?
Netýká se Ústavu pro studium totalitních režimů, toho jsme se nedotýkali. Co se týká ČOI, případně potravinářské inspekce, ano, tam o slučování uvažujeme. Z 265 podřízených organizací, které jsou ve státní správě, se ty změny nedotknou pouze 117.
A není to trochu v rozporu s programovou tezí vaší strany LIDEM o ochraně spotřebitele, kterou jste v úterý představili? Ty organizace jsou zde přece kvůli ochraně spotřebitele.
Nepochybuji, že jsou zde kvůli ochraně spotřebitele. Ale právě proto by ta ochrana spotřebitele měla být koncentrovaná na jednom místě a neměla by se tříštit, protože často zjišťujeme, že některá agenda se dělá dvakrát a některá, která je potřebná, není dělaná vůbec.
A nebude to znamenat pokles počtu inspektorů při kontrolách?
Nemusí to nutně znamenat pokles počtu inspektorů. V první řadě to znamená, že se nedělají některé agendy dvakrát. Celý ten materiál se koncentroval na odstranění duplicit a multiplicit ve státní správě. Ve chvíli, kdy jsme dostali soupis agend od ministerstev a podřízených organizací, se ukázaly samy od sebe.
Když jste plán úspor představovala, tvrdila jste, že mnohé státní organizace provozují zbytečné aktivity. Například jedna z podřízených organizací ministerstva vnitra prý má cukrárnu. Která to je a kde se ta cukrárna nachází?
Patří přímo pod ministerstvo vnitra, pod Zařízení služeb ministerstva vnitra. A mám pocit, že je někde na Vinohradech, na Tylově náměstí nebo na I. P. Pavlova.
Státní organizace se podle vás mají zbavit nejenom cukráren, ale i hotelů a dalších podobných aktivit. Nejde to spíše proti úsporám? Nejsou to výdělečné projekty?
Nejsou to výdělečné činnosti. Tyto organizace mají v podstatě zajištěný odbyt od těch ministerstev, nejsou nijak "hozeny" na trh. A trh svým způsobem "przní" tím, že mají odbyt zajištěný. Příkladem je právě ona cukrárna, kde jeden chlebíček stojí o pět korun více než v lahůdkářství za rohem, nicméně ten odbyt má do zařízení služeb zaručen.
