Spor o text
"Peroutkovým gentlemanem" asi nebyl Hitler, ale velvyslanec

Další indicii k hledání údajného článku Ferdinanda Peroutky "Hitler je gentleman", na němž trvá prezident Miloš Zeman, nalezl Ústav pro českou literaturu.

Spisovatel Jan Drda v roce 1958 v Literárních novinách napadá Peroutku kvůli schůzkám s předválečným německým velvyslancem v Československu Ernstem Eisenlohrem, jehož prý označil za gentlemana, napsal deník Právo.

Spory o Peroutkovo dílo začaly Zemanovým lednovým projevem, v němž mimo jiné tvrdil, že novinář napsal článek "Hitler je gentleman", což ale podle odborníků není pravda. Za svůj výrok se zatím Zeman neomluvil; vnučka Peroutky se toho domáhá žalobou na stát. V posledních týdnech hradní mluvčí Jiří Ovčáček zveřejňuje údajně kontroverzní Peroutkovy články.

Posuzovat novináře Peroutku z pohodlí dnešní společnosti není podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) fér. Peroutka podle něj psaním riskoval svůj život a patřil k tomu nejlepšímu v tehdejší české společnosti. 

"Dějiny se nedají vyprávět pozpátku, nedají se vyprávět od konce. Posuzovat činy lidí, kteří v době protektorátu museli projevovat svou odvahu a svůj názor, z pohodlí dnešní demokratické společnosti v České republice, není fér," je přesvědčen ministerský předseda.
Důležité je podle něj posuzovat lidi podle toho, co skutečně zažívali a riskovali. "Peroutka tehdy riskoval tím, co psal, riskoval koncentrační tábor, riskoval věznění, riskoval i smrt. Vůbec válku nemusel přežít," poznamenal dále Sobotka o muži, který v koncentračním táboře strávil řadu let.

"Rozhodně to nebyl člověk, který by stál stranou, který by se schovával, a byl to člověk, který vždycky byl ochoten napsat svůj názor, a posuzovat to z pohodlí dnešní společnosti si myslím, že není férový přístup," uvedl také premiér. Debata vedená především Hradem mu připadá nesmyslná a ahistorická. Takovýmto způsobem podle něj není možné interpretovat dějiny a chování klíčových aktérů.