Pitr nesouhlasí s pětiletým trestem, odvolala se i žalobkyně

Kauza údajných daňových úniků podnikatele Tomáše Pitra a Miroslava Provoda z roku 1994 nekončí. Proti červnovému rozsudku pražského městského soudu, který Pitra s Provodem uznal vinnými a Pitrovi uložil pětiletý trest vězení, se odvolali Pitr, Provod i žalobkyně. Z justiční databáze vyplývá, že vrchní soud odvolání projedná v polovině prosince.

Obžaloba tvrdí, že Pitr s Provodem se jako zástupci obchodní společnosti Centrum dopustili zvlášť závažného zločinu zkrácení daně pomocí fiktivních faktur na reklamní a zprostředkovatelskou činnost. Údajně tak připravili stát o 23,4 milionu korun.

Před soudem kvůli tomu poprvé stanuli už v roce 2004, kauza však dodnes není uzavřena. Letos do případu zasáhla novoroční prezidentská amnestie, kvůli které již Provodovi vzhledem k příliš dlouhému trestnímu stíhání nelze uložit trest. Muž však trvá na projednání věci a očištění svého jména, shodně jako Pitr totiž vinu odmítá.

Pitra amnestie nezahrnula, protože se v minulosti skrýval před spravedlností v zahraničí. Pražský městský soud mu v červenci nepravomocně uložil souhrnný pětiletý trest, poslal ho do věznice s dozorem a zakázal mu také na pět let činnost ve statutárních orgánech obchodních společností a družstev.

Kontroverzní podnikatel byl již dříve pravomocně odsouzen k tříletému trestu vězení za vyvedení akcií potravinářských společností Setuza a Milo Surovárny ze společnosti Agrocredit a jeden daňový únik. V roce 2007 utekl mimo republiku, v roce 2010 byl zadržen ve švýcarském Svatém Mořici a strávil dva roky ve vazbě. Soudy ho loni na podzim podmíněně propustily na svobodu a stanovily mu tříletou zkušební dobu. Původní tříletý trest byl však zrušen červencovým verdiktem, soudce jej zahrnul do pětiletého souhrnného trestu. Podle Pitrova advokáta tak není zřejmé, na jak dlouho - a zda vůbec - by Pitr v případě právní moci nového rozsudku musel do vězení.