Pětapadesátiletý znalec z oddělení kriminalistické techniky Západočeské policejní správy v Plzni Miloslav Myslík údajně vypracoval dva protichůdné posudky v případu vraždy v Rozněvicích na Plzeňsku. Krajské státní zastupitelství v Plzni na něj proto podalo žalobu za zneužití pravomoci veřejného činitele.
Jako soukromý znalec dospěl k jinému závěru než jako expert policie. "Pokud bude uznán vinným, hrozí mu půl roku až tři roky vězení nebo zákaz činnosti," řekla náměstkyně krajské státní zástupkyně Dagmar Lindenthalová.
Myslík zpracoval odborné vyjádření pro potřeby trestního řízení v postavení policisty a následně jako soukromá osoba vyhotovil posudek pro obhajobu. Posudky obsahovaly rozdílný závěr. Případ vyšel najevo během hlavního líčení s Lubošem Kovrzkem, jenž podle žaloby loni v červnu v koupelně rodinného domku v Rozněvicích utopil ve vaně svou manželku a její smrt fingoval jako nešťastnou náhodu způsobenou elektrickým proudem.
Policejní znalec byl zatím zproštěn výkonu služby. "Znamená to, že je pořád zaměstnancem, pobírá 50 procent platu a s případným propuštěním se čeká, jak rozhodne soud," uvedla mluvčí západočeských policistů Helena Malotinská.
Případ bude řešit Okresní soud Plzeň-město. Hlavní líčení zatím nařízeno není. Kovrzka poslal soud za vraždu na 11 let do vězení. K Myslíkovu posudku nepřihlížel.
Ilustrační foto: ČTK
