Kristýna Kočí se nechala zkoumat detektorem lži. S nabídkou policie "okamžitě souhlasila". Napsal to Blesk. Polygraf podstoupila, aby dokázala, že ji uplácel superguru VV Vít Bárta. Ten sám podle jiných médií odmítl zkoušku lhaní podstoupit. Zkoumat se nenechal ani další údajně uplácený poslanec Jaroslav Škárka.
Kočí podle Blesku polygrafem neprošla jako úplně čistá a pravdomluvná. Občas reagovala "atypicky". Na druhou stranu na polygraf dobrovolně a ochotně šla, což jako by, zdánlivě, zvyšuje její důvěryhodnost.
Vít Bárta na detektor nešel. Proč? Předně proto, že nemusí. Zároveň asi proto, že je jeho "půjčování" (peníze, které dal Kočí a dával Škárkovi opakovaně prohlašuje za půjčky) na vodě. Kočí si zřejmě myslí, že byla uplácena, tak na detektor lži šla. Bárta zřejmě ví, že nešlo o půjčky, tak se tam neposadil.
Policie chce Bártu vydat k trestnímu stíhání mimo jiné proto, že jeho výpověď považuje za nevěrohodnou. Nedokázal jí zodpovědět otázku, na co Kočí a Škárkovi půjčoval. Ani nevěděl kdy a kde. Má se za to, že Bárta není hloupý. Proto překvapuje, že si mozek VV bleskově nevymyslel, kde byl o půjčku požádán. Průměrný lhář by řekl: Ve sněmovně. Potkali jsme se na chodbě. Nebo: U mě doma přece. Bárta si jistě pamatuje, kdy byl aspoň chvíli s Kočí nebo Škárkou sám. Horší to je s tím, na co měl půjčovat. Kdyby řekl třeba na auto, mohlo by se ukázat, že Kočí žádné nechtěla a proč. Zároveň ale vypadá divně, když člověk neví, na co půjčí půl milionu korun, i když je bohatý.
Policie Bártu zatlačila do kouta a on ztratil mnoho ze svého lesku. Jako bývalý majitel bezpečnostní agentury a majitel detektoru lhaní po telefonu jistě ví, že je riskantní nechat se polygrafem zkoumat. Jako profesionál v oblasti slídění a šmírování to chytře odmítl. Ale neschopnost označit účel půjčky, když měl na vymyšlení víc než měsíc, to je bída. Bárta najednou vypadá jako hloupý superguru. Což ho před véčkaři oslabuje.
Co by měl dělat, pokud chce vypadat aspoň ve své straně důvěryhodně? Měl by sněmovnu požádat o vydání a najmout si mazaného advokáta, třeba někoho jako Tomáš Sokol. Tomu by asi nedalo velkou práci vyvrátit, že šlo o úplatek. A o to jde. Jestli to byla půjčka nebo prostě jen "loajálné", to je druhá věc. Ale úplatek, peníze za nějakou konkrétní protislužbu, to policie dokáže těžko.
Bárta vrší chybu na chybu. Pozice štvance je pro něj nová. Dosud totiž pobýval na druhé straně. Jako majitel ABL byl on tím, kdo lovil, jeho lidé lovili. Teď je loven a slabý jak čaj z mateřídoušky.
Výsledek? Kočí sice na polygrafu asi sem tam lhala, ale šla na něj. Leckdo si řekne: Bárta ji uplácel, v tomhle ona nekecá. Superguru na polygraf nešel, takže nebyl přichycen při lžích, ale většina si řekne: Bál se jít na detektor, protože Kočí a Škárku uplácel.
Korunu všemu nasadil právě Škárka. Stroji na zkoumání lhavosti se raději vyhnul, ale svá obvinění dál rozšiřuje. Už dříve naznačil, že mezi Vítem Bártou (u)placenými je i Radek John. Nyní doplňuje: "Jsou poslanci, kteří také dostávají obálku." Údajně jich je okolo patnácti... Škoda, že se Škárka polygrafu bojí. Bylo by fajn znát pravdu.
