Berky by se amnestie týkat neměla, prosazuje ministr Blažek

Domácí
17. 1. 2013 12:25
Ministr Pavel Blažek nesouhlasí s tím, aby se amnestie týkala soudce Berky.
Ministr Pavel Blažek nesouhlasí s tím, aby se amnestie týkala soudce Berky.

Zastavení trestního stíhání soudce Jiřího Berky v kauze zmanipulovaných konkursů by podle ministra Pavla Blažka (ODS) pod amnestii spadat nemělo. Blažek to řekl poslancům při schůzi sněmovny, na níž chce opozice vyjádřit nedůvěru vládě. Ministr slíbil, že učiní veškeré právní kroky k tomu, aby se Berka do své soudcovské funkce už nevrátil.

Za sporný pokládá ministr i Berkův nárok na ušlou mzdu, kterou českobudějovický soud vyčíslil na pět milionů korun. Ministr už vydal pokyny, aby suma nebyla proplacena. "Ať si to (Berka) vymáhá soudně a dokazuje, že si tu náhradu platu zaslouží," prohlásil Blažek. Připomenul, že žalobce proti zastavení Berkova stíhání podal stížnost.

Ministr poslance ve zhruba hodinovém projevu informoval o všech dosavadních amnestiích a porovnával je. Zdůraznil, že zastavení trestního stíhání bylo součástí všech dosavadních amnestií. Zdůrazňoval, že poškození budou moci o náhradu škody žádat v civilních řízeních. Uvedl také, že nikdy v historii amnestii nepředjednávala vláda a že její předseda o svém podpisu informoval kabinet až dodatečně.

Blažek také řekl, že k 16. lednu bylo z věznic na základě amnestie propuštěno 6337 odsouzených, přičemž na 16 300 ve vězení zůstalo. Připomenul přitom, že na výkon nepodmíněného trestu čeká 6200 lidí.

Ministr také vyjmenoval 16 závažných případů, na které se vztahovalo zastavení trestního stíhání - od Berkovy kauzy přes H-Systém, případy Chvalovského, Pitra, KTP Kvantum, Union banky, Moravia banky, První družstevní záložny, Českomoravské družstevní záložny až po kauzu fondu Trend, která se táhne 16 let. Nejčastější příčinou průtahů byla opakovaná vrácení soudu prvního stupně nebo státnímu zástupci k došetření, uvedl Blažek
Místopředseda Sněmovny a ČSSD Lubomír Zaorálek obvinil Blažka, že předvedl velmi rozsáhlou manipulaci s fakty a že zamlčoval skutečnosti, které se mu nehodily do krámu. Odmítl tvrzení prezidentské kanceláře, že se amnestie nebude týkat nejzávažnějších trestných činů. "Kdybyste vytunelovali celý tento stát, všechno, co lze vytunelovat, nedostanete víc než deset let," řekl Zaorálek.

Také vicepremiér Karel Schwarzenberg (TOP 09) nesouhlasil s ministrovým tvrzením, že podpis premiéra pod prezidentskou amnestií znamená, že vláda pouze amnestii provede. Připomněl, že vláda je za ni podle platné ústavy odpovědná, a že měla proto předem prozkoumat její důsledky.

16 velkých kauz

Ministr spravedlnosti Jiří Blažek (ODS) ve čtvrtek na schůzi Sněmovny k vyslovení nedůvěry vládě kvůli amnestii vyjmenoval 16 případů, které on považuje za závažné a na které se vztahovalo zastavení trestního stíhání. Uvedl, že se kauzy táhly léta a za průtahy většinou mohl stát. Soudy často vracely věci k došetření, odvolací senáty zase prvoinstančním soudům k novému projednání.

1) případ Miroslava Hálka, Jana Cholasty, Libora Páva a Luďka Špriňara, bývalých manažerů vytunelovaných investičních fondů Trend a Mercia:
- Podle Blažka začala policie řešit případ před 16 lety. Ke spáchání trestné činnosti mělo dojít v letech 1995 až 1996. Trestní stíhání začalo sdělením obvinění v roce 1997. Státní zástupci podali na muže opakovaně nekvalitní obžaloby, a soudy tak případ vracely do přípravného řízení. Odvolací senát také nesouhlasil s rozsudkem prvoinstančního soudu a jeho verdikt zrušil. Muselo proto proběhnout nové hlavní líčení.

2) trestní kauza někdejšího šéfa Českomoravského fotbalového svazu (ČMFS) Františka Chvalovského:
- Podle Blažka trvá stíhání v případu již 12 let. Soudy vrátily věc třikrát do přípravného řízení, také v této kauze rušil odvolací soud prvoinstanční verdikt.

3) kauza Válcoven trub Chomutov:
- Podle Blažka trvá stíhání 14 let. Vyšší soudy případ vracely nižším kvůli nerespektování judikatury a nesprávnému hodnocení důkazů.

4) případ manažerky z Komerční banky Jiřiny Kaplanové:
- Podle Blažka začalo stíhání v roce 2001, o sedm let později vrátil odvolací soud případ až do přípravného řízení.

5) případ vytunelované společnosti H-system:
- Blažek zdůraznil, že hlavní strůjce podvodu Petr Smetka byl již pravomocně odsouzen a amnestie se ho netýká. Stíhání podle ministra trvá čtrnáct let, soudy se nedokázaly dohodnout na výších trestu. Amnestie pak nepřipraví poškozené o možnost domoci se odškodnění, civilní soud již bez ohledu na trestní řízení jednomu z nich náhradu škody přiznal.

6) kauza pronájmu Českého domu v Moskvě:
- Podle Blažka trvá stíhání osm let a odvolací soud již dvakrát nesouhlasil s osvobozujícím rozsudkem soudu prvního stupně.

7) případ miliardového krácení daní při dovozu pohonných hmot ze Slovenska:
- Podle Blažka trvá trestní řízení deset let. Celých devět let trvalo přípravné řízení, stát tedy nebyl po léta schopen podat obžalobu.

8) trestní kauza soudce Jiřího Berky:
- Podle Blažka uplynulo od podání obžaloby do vynesení nepravomocného rozsudku pět let. Soudy si mezi sebou případ několikrát přesunovaly.

9) případ Konečný, Rédl:
- podle Blažka ke spáchání trestné činnosti mělo dojít v průběhu roku 2002, trestní stíhání bylo zahájeno v roce 2003 a pak bylo pro duševní poruchu obviněných přerušeno, což je trvající stav.

10) kauza daňových podvodů podnikatele Tomáše Pitra a Miroslava Provoda:
- Podle Blažka bylo trestní stíhání zahájeno 2004 a pak opakovaně celkem čtyřikrát, protože byly předchozí usnesení o zahájení státním zástupcem zrušeny. Stíhání trvá devět let a dosud nebyla podána obžaloba.

11) Případ Karla Takáče a Oldřicha Bakuse, bývalých manažerů zkrachovalého obchodníka s cennými papíry KTP Quantum:
- Podle Blažka ke spáchání trestné činnosti mělo dojít 1. března 2000 až 22. března 2002, stíhání trvá 11 let a soudy případ opakovaně vracely státnímu zástupci k došetření.

12) případ představitelů zkrachovalé makléřské společnosti Private Investors:
- Podle Blažka trvá stíhání 12 let, obžaloba byla podána až po devíti letech.

13) případ vytunelované Union Banky:
- Podle Blažka trvá stíhání přes devět let, obžaloba byla podána až v roce 2010. Byly zde velké spory mezi dozorovým a nadřízeným státním zástupcem o rozsah obžaloby.

14) případ zkrachovalé Moravia Banky:
- Podle Blažka trvá stíhání 13 let. Soudy první a druhé instance měly na případ rozdílné názory. Rozeslání rozsudku trvalo deset měsíců.

15) kauza zkrachovalé 1. Družstevní záložny Ostrava:
- Podle Blažka trvá stíhání 12 let. Byly zde rozpory soudů ve věci právní kvalifikace a na promlčení. Samotný soud prvního stupně rozhodoval o obžalobě šest let.

16) případ bývalých manažerů Českomoravské družstevní spořitelny:
- I v této kauze podle Blažka trvá stíhání 12 let. Byly zde rozpory soudů ve věci právní kvalifikace a na promlčení. Samotný soud prvního stupně rozhodoval o obžalobě šest let. Měnil se senát a muselo se opakovat dokazování.

Autor: ČTK Foto: ČTK

Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Domácí
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ