Premiér Petr Nečas znovu hájil při čtvrtečních dopoledních interpelacích ve sněmovně zákon o majetkovém vyrovnání státu s církvemi. Dohodu, na jejímž základě už schválená předloha vznikla, označil za unikání. Další odkládání restitucí by znamenalo zátěž pro státní rozpočet a újmu pro obce, uvedl ministerský předseda.
Premiér reagoval na kritiku Miroslava Váni z ČSSD, který interpelaci podal už v polovině července. "Zákon byl propasírován sněmovnou bez ohledu na názor opozice a celé veřejnosti, nebrali jste zřetel na názory odborníků, laiků, občanů, věřících i nevěřících," řekl poslanec.
Nečas zdůraznil, že církve přestanou být závislé na státním rozpočtu. Upozornil, že počet duchovních roste, budou registrovány další církve a stát by jim musel vyplácet stále více peněz. "Zkušenosti ze zahraničí ukazují, že církve hospodaří s majetkem velmi dobře," uvedl.
Zákon podle něho odblokuje někdejší církevní majetek v mnoha městech a obcích. Restituce navíc podle Nečase neohrozí fiskální cíle vlády a nezhorší rating Česka.
Pro zvolenou formu se vyslovil také občanský demokrat Jaroslav Plachý, jenž poukázal na to, že bez zákona by se církve obracely kvůli majetku na soudy. "Pokud by to běželo soudní cestou, zbortilo by to další státní rozpočet," poznamenal Plachý.
V další interpelaci Váňa zkritizoval vládu za její kroky v hospodářství, sociálních věcech i ve zdravotnictví. Diskuse k ní nebyla.
Hned ráno žádala o odložení své interpelace na ministra životního prostředí Tomáše Chalupu (ODS) komunistka Kateřina Konečná. Chalupa se z jednání omluvil. Konečná si postěžovala, že je to již pošesté. "Připadám si jako u operátora: nezavěšujte, jste v pořadí," uvedla.
Kromě řady ministrů na interpelace nepřišel značný počet poslanců, v sále jich bylo kolem čtvrtiny. Účast byla natolik nízká, že sněmovna nemohla o interpelacích hlasovat. Až po nich se počet poslanců zvýšil; dolní komora projednávala různé mezinárodní smlouvy.
