Církevní majetek
Druhý muž lidovců: S ústupkem v restitucích nemáme problém

Vyjednávání sociálních demokratů a ANO 2011 o změně církevních restitucí jejich potenciálnímu koaličnímu partnerovi KDU-ČSL nevadí. A to i přesto, že ještě donedávna lidovci změny v této oblasti odmítali. "Pokud církve budou souhlasit a budou chtít udělat nějaký vstřícný krok, tak my žádné dohodě bránit nebudeme," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ první místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka.

Sociální demokraté a ANO 2011 začali jednat s církvemi o změně církevních restitucí. Jak se na to díváte vy jako jejich budoucí koaliční partner, když jste jakékoliv změny v této oblasti odmítali?

Objasním, jak to bylo od začátku. Při všech těch vyjednáváních jsme říkali, že odmítáme jakékoliv násilné a jednostranné kroky ze strany státu, které by měly měnit zákon a na něj navázané smlouvy, pokud by s tím nesouhlasila i druhá smluvní strana, tedy církve. Nakonec uznali i sami sociální demokraté, že cesta jednostranné změny zákona není možná. Tehdy došlo k dohodě, když jsme řekli, že je pokud chtějí v tomto směru něco dělat, tak musejí jednat s církvemi a pokusit se dohodnout na nějakém kompromisu. Pokud církve budou souhlasit a budou chtít udělat nějaký vstřícný krok, tak my žádné dohodě bránit nebudeme.

Takže to současné vyjednání je z vašeho pohledu v pořádku?

Samozřejmě, my jsme to říkali už před měsícem. Toto je jediná možná cesta.

V pondělí probíhalo koaliční vyjednávání o rozložení křesel v budoucí vládě. Předseda sociální demokracie Bohuslav Sobotka zmiňoval dvě možné varianty, ale podrobně je nespecifikoval. Můžete tak učinit vy?

Já jsem na tom jednání nebyl, takže je neznám.

O která křesla konkrétně má zájem KDU-ČSL?

My už jsme řekli, že chceme usilovat o resort zemědělství. Do dalšího okruhu spadají ministerstva školství, práce a sociálních věcí, průmyslu a obchodu a životního prostředí.

Zatím to vypadá, že mezi koaličními stranami není příliš velký zájem o ministerstvo zdravotnictví. Vy byste ho nechtěli?

Máme vysoce kvalitní kandidáty na tento resort. V expertní skupině za nás o koaliční smlouvě vyjednávala například bývalá ministryně zdravotnictví Zuzana Roithová, náměstek fakultní Thomayerovy nemocnice Tom Philipp, ale i další kompetentní lidi. To není tak, že bychom tam neměli koho nabídnout. Ale můj osobní názor je, že když sociální demokracie ve volbách a předvolební kampani akcentovala otázku zdravotnictví a měla tam programové priority, tak by na ministerstvu byl lepší člověk od nich, který by ukázal jejich program v praxi.

Jmenoval jste okruh ministerstev, o která máte zájem. Proč zrovna o ně?

Mají výraznou souvislost s našimi programovými prioritami. V programu jsme kladli důraz na kvalitní národohospodářskou politiku, obnovu zemědělství a venkova, potravinovou soběstačnost a na kvalitní školský systém, takže ty resorty dávají logiku. Jsou to věci, které sedí k našemu programu. My jsme v něm například neakcentovali otázku obrany.

Ale rozvoj venkova by šel zabezpečit i na ministerstvu pro místní rozvoj, ne?

Samozřejmě, máme kvalitní kandidáty i na toto ministerstvo. Několikrát jsme slyšeli z úst pana Faltýnka (předseda poslaneckého klubu ANO 2011 - pozn. red.), že nemáme kvalitní kandidáty na ministerstvo zemědělství, protože naši lidé nebyli v posledních letech u vyjednávání v Bruselu. A kdybych to chtěl obrátit, tak řeknu, že naopak naši lidé byli u vyjednávání v oblasti týkající se MMR. I na toto ministerstvo bychom mohli dodat kvalitní lidi. Ale chápeme - i když to nebyl zatím nahlas vyřčený požadavek-, že paní Jourová (první místopředsedkyně ANO 2011 - pozn. red.) je kvalitní kandidátka na vedení tohoto resortu a nerozporujeme to, jako to dělají partneři vůči nám.