Kalousek, Fiala i Zaorálek
"Evidovaný udavač"? Opozice se pustila do Babiše

Čtvrteční verdikt slovenského ústavního soudu v případu předsedy hnutí ANO Andreje Babiše podle předsedy ODS Petra Fialy potvrzuje, že Babiš nemá co dělat ve vládě nebo ve funkci premiéra. Také podle lídra ČSSD Lubomíra Zaorálka by se člověk s takovou minulostí neměl ucházet o vysokou ústavní funkci. Soud zrušil pravomocná rozhodnutí nižších instancí, podle nichž je Babiš v archivních svazcích někdejší československé tajné policie StB veden jako agent neoprávněně. Případ se vrací ke krajskému soudu. Podle předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska rozhodnutí znamená, že ANO vede právoplatně evidovaný udavač StB.

"Andreje Babiše opět dohnala jeho minulost. Verdikt Ústavního soudu SR jen potvrzuje, že nemá co dělat ve vládě, natož snad v jejím čele," sdělil Fiala. Kalousek na twitteru připomněl i nedávné Babišovo obvinění v případu Čapího hnízda. "Rozhodnutí ústavního soudu znamená, že hnutí ANO vede do voleb nejen člověk obviněný z podvodu, ale také právoplatně evidovaný udavač komunistické tajné bezpečnosti," napsal.

Vyjádření na síti

Obdobně se na Twitteru vyjádřil i Zaorálek. "Nestál jsem o to, aby byla minulost předvolebním tématem. Bohužel Andreje Babiše jeho minulost dohání," konstatoval. Dodal, že člověk s takovou minulostí, který je navíc obviněn z podvodu, se nemůže ucházet o vysoké ústavní funkce. Zaorálek minulý týden řekl, že Česko si nemůže dovolit mít trestně stíhaného premiéra, protože by to bylo v zahraničních vztazích zničující.

Mluvčí českého prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček na jednom z twitterových účtů, které spravuje, rozhodnutí kritizoval. "Bude se slovenský ústavní soud hlásit českému úřadu na kontrolu financování volebních kampaní?" napsal.

Vyhovění stížnosti

Senát slovenského ústavního soudu vyhověl stížnosti Ústavu paměti národa (ÚPN), který se ohradil, že verdikty porušily jeho práva. Ústavní soud vrátil případ k novému projednání, odvolací krajský soud v Bratislavě se bude muset řídit právním názorem ústavního. Soud mimo jiné konstatoval, že žalovanou stranou ve sporech o evidenci osob v archivních dokumentech StB nemá být ÚPN. Soudy navíc pochybily, když nechaly vypovídat svědky, aniž byli zbaveni mlčenlivosti.

Bratislavský rodák Babiš, jehož hnutí je podle průzkumů favoritem nadcházejících voleb do Sněmovny, vědomou spolupráci s StB popírá dlouhodobě. Archivní dokumenty tvrdí, že v roce 1980 se stal takzvaným důvěrníkem StB a že ho o dva roky později ke spolupráci s tajnou policií coby agenta s krycím jménem Bureš získal nadporučík StB Július Šuman.

Ten ale u slovenského okresního soudu prohlásil, že tato informace není pravdivá a že Babiš k StB naverbován nebyl. ÚPN soudům předložil 12 různých svazků, ve kterých je Burešovo jméno uvedeno. Instituce v minulosti neuspěla ve vícero soudních sporech ohledně evidence osob v dokumentech tajné policie v komunistickém Československu.