Předseda ČSSD a místopředseda vlády Jan Hamáček by teď pro opoziční návrh na vyslovení nedůvěry vládě nehlasoval. V České televizi také řekl, že opozice nemá plán pro případ pádu kabinetu. Pokud podle něj ČSSD odejde z vlády, nahradí ji hnutí Svoboda a přímá demokracie. Zdůraznil však, že ČSSD o svém stanovisku teprve rozhodne. Předsednictvo strany se stejně jako poslanecký klub sejde pravděpodobně ve středu, řekl. Do pátku se pak strana definitivně oznámí svůj postup.
Hamáček by za nejlepší považoval, kdyby vláda pokračovala bez premiéra Andreje Babiše a zátěže Čapího hnízda. Z dosavadních jednání je ale podle něj evidentní, že ANO touto cestou jít nechce.
ČSSD se zatím jasně nevyjádřila, jak se v kauze zachová. Většina čelních představitelů se zatím vyslovuje opatrně, k rezignaci Babiše vyzval místopředseda ČSSD a pardubický hejtman Martin Netolický.
Opozice chystá na příští týden hlasování o nedůvěře vládě, sama ale nemá dost hlasů na to, aby vláda padla. Hamáček řekl, že za ním někteří opoziční politici chodí a žádají, aby ČSSD vládu udržela, protože neví, jak dále postupovat. Současné politické napětí vyvolala reportáž serveru Seznam Zprávy, v níž Babišův syn Andrej řekl, že byl proti své vůli odvezen na Krym. Premiér podle svého syna chtěl, aby zmizel z Česka kvůli vyšetřování dotací pro Čapí hnízdo, v případě oba čelí trestnímu stíhání.
Babiš ve středu uvedl, že syn byl v minulosti na Krymu, rozhodně ale nešlo o únos. Dodal, že jeho syn je psychicky nemocný. Hamáček dnes řekl, že Babiše mladšího by měl co nejdříve vyšetřit nezávislý odborník. Babiš za synem do Švýcarska odcestoval v sobotu. Někteří opoziční politici naznačovali, že by mohl svého potomka ovlivňovat v kauze Čapí hnízdo. Mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala serveru Euro.cz řekl, že zastupitelství nevidí žádný konkrétní důvod k tomu, aby premiérovi styk se synem zakázalo.
Rozvědka v tom roli nehrála
Babiš tento týden dvakrát uvedl, že by za investigativním natáčením novinářů mohla stát rozvědka. Ve středu se pozastavil v souvislosti se skrytou kamerou nad výbavou novinářů, která podle něj naznačuje, že by za ní mohli stát bývalí či současní zaměstnanci rozvědky. V pátek řekl, že okolnosti kauzy jsou hodné rozvědky. "Možná zahraniční, možná i české. Bůh ví," řekl Babiš. Brýle se skrytou kamerou jsou i na českém trh dostupné.
Pod Hamáčka jako ministra vnitra spadá Úřad pro zahraniční styk a informace (UZSI), tedy zpravodajská služba s vnější působnosti, neboli rozvědka. Hamáček jednoznačně vyloučil, že by UZSI měl s kauzou něco společného. Řekl, že pokud Babiš mluví o rozvědce, tak čeká, že to vysvětlí, nebo se omluví.
Na otázku, zda by kauza Babiše mladšího mohla znamenat pro ČR bezpečnostní problém, Hamáček řekl, že by měl premiér svolat výbor pro zpravodajskou činnost. K případu by se tam vyjádřily všechny tři české tajné služby.
Předseda poslanců KDU-ČSL Jan Bartošek v ČT řekl, že získal sedm podpisů pro svolání mimořádného jednání bezpečnostního výboru Sněmovny. Aby se výbor sešel, bylo by potřeba podpisů osm. Podle Bartoška podpisy odmítli připojit poslanci ANO, KSČM a SPD. Šéf poslanců ANO Jaroslav Faltýnek jednání výboru odmítl, poslanci by se tak podle něj vlamovali do práce policie a státního zastupitelství. Bartošek řekl, že má například pochybnosti o postupu policie, která se na začátku letošního roku zabývala oznámením Babiše mladšího, že byl unesen na Krym. Na případ tehdy nedohlíželi státní zástupci, policie spáchání trestného činu nezjistila. Hamáček řekl, že v něm případ vzbuzuje řadu otázek, ale správnost policejního postupu prověří patřičné orgány.
Vyhozené kytice? Postup v pořádku
Hamáček se v pořadu Otázky Václava Moravce v České televizi vyjádřil také ke kauze vyhozených kytic. Policisté podle něj postupovali správně. Museli věc zdokumentovat a zjistit, co se stalo. Událost podle něj zřejmě skončí v rovině přestupku a policie bude moci řešit závažnější věci.
Pražská policie se zabývá případy, kdy lidé vyhodili do odpadkového koše kytici, kterou tam v noci položil premiér Andrej Babiš (ANO) a šéf SPD Tomio Okamura, či květiny zaslané prezidentem Milošem Zemanem. Nyní zjišťuje, zda majitelé květin chtějí nahradit škodu. Květiny od památníku podle médií sebral a do koše vyhodil politický aktivista Otakar van Gemund a další členové skupiny Kaputin.
"Policie nemohla postupovat jinak, musí zjistit, co se stalo a pak rozhodnout o právní kvalifikaci... Pokud by to neudělala, tak někdo řekne, že pochybila," uvedl Hamáček. Někteří aktivisté se chystali vyhodit i Hamáčkovu kytici, ale nakonec na pietním místě zůstala. Předseda ČSSD řekl, že i kdyby ji někdo vyhodil, náhradu škody žádat nebude. Šéf poslanců ANO Jaroslav Faltýnek v České televizi vyjádřil přesvědčení, že ani Babiš nebude chtít vyhozené květiny nahradit. Jde spíš o slušnost těch lidí, kteří neuznávají, že občan České republiky chce u památníku 17. listopadu položit květiny, uvedl.
Otakar van Gemund v rozhovorech s novináři připustil, že jeho chování může policie považovat za výtržnictví. Uvedl, že květiny vyhodil proto, že památník 17. listopadu na Národní třídě považuje za symbol demokracie v zemi, lidé jako Babiš či Okamura se podle demokratických pravidel podle jeho názoru nechovají. Tvrdí, že demokracii je potřeba chránit, a to i radikálně. Už v minulosti stál za řadou protestů.
