Poslanecká sněmovna schválila ve středu večer daňovou reformu. Oproti návrhu z pera ministra financí Miroslava Kalouska v ní ale udělala hned několik klíčových změn. Věci veřejné společně s opozicí prohlasovaly zachování stravenek a jejich poslanci přispěli i k tomu, aby část odvodů z hazardu dál spravovaly loterijní společnosti. A Kalousek se zlobí.
"Musím si rozmyslet, zda a za jakých okolností pokračovat dál v tak vážné práci s někým, kdo nedrží ani písemné, ani slovní dohody," řekl Kalousek v rozhovoru s novináři.
Poslanci sice schválili daňovou reformu, proti vaší vůli v ní ale udělali hned několik změn. Co na tento výsledek říkáte?
Sněmovna schválila jednotné inkasní místo, což je pro mě klíčové. Samozřejmě pokládám za vítězství stravenkové lobby a naprosto nesystémové to, že zůstane ponecháno daňové zvýhodnění stravenek. Je to fatální porušení koaliční smlouvy. Dál budou daňoví poplatníci doplácet na existenci druhé měny v této zemi. Ale není to tragédie pro takto zásadní zákon. Je to prostě jen hloupost, ale neznamená to žádné zastavení tohoto reformního zákona.
Vedle zachování stravenek ovšem poslanci schválili i daňový bonus, který je měl nahradit. Je to problém?
Nikdy jsem netvrdil, že ty věci stojí proti sobě. Daňový bonus pro všechny zaměstnance je součástí nové konstrukce, a kdyby byl zrušen, zvýší se daňová zátěž oproti dnešnímu stavu zejména nízkopříjmovým a středněpříjmovým skupinám zaměstnanců. A to nebyl rozhodně můj zájem. To navrhovaly Věci veřejné. Navrhovaly za stravenky zvýšit daňovou zátěž nízkopříjmových a středněpříjmových skupin.
Sněmovna ale zasáhla i do zdanění hazardu. Můžete jednoduše vysvětlit, co v něm změnila?
Zásadní otázka při hlasování o loterijní dani zní, zda o povinných odvodech mají rozhodovat volené orgány, tedy obce či Poslanecká sněmovna, nebo majitelé loterijních společností. Návrh vlády byl, aby o tom rozhodovaly volené orgány, sněmovna a obecní zastupitelstva. A je zajímavé, že poslanci, členové sněmovny, odevzdali rádi minimálně třetinu svých kompetencí a řekli: Nechceme o nich rozhodovat, nechceme, aby o nich rozhodovaly obce, chceme, aby o nich rozhodovali vlastníci loterijních společností. To je docela zajímavý postoj. Motivy ponechávám stranou.
Jaké komplikace to způsobí?
To je druhá poznámka. Rozpočtový výbor to předložil s takovou odbornou péčí, že se obávám, že to je nespravovatelné. Neumím si představit, jak si s tím finanční správa poradí. Už jen proto, že pozměňovací návrh zní "na třetiny". A třetina, jak známo, je nekonečné číslo.
Budete chtít vládní nejednotu při hlasování o daňové reformě řešit v koalici?
Já si určitě musím rozmyslet vůbec to, zda a za jakých okolností pokračovat dál v tak vážné práci s někým, kdo nedrží ani písemné, ani slovní dohody. Ale to je potřeba si rozmyslet.
Jak vnímáte to, že se na něčem dohodnete na koaličním jednání a pak je vše jinak?
To není poprvé ani naposled. To dělají Věci veřejné třikrát týdně.
