Ministr financí a místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek hájí svou stranickou kolegyni Vlastu Parkanovou v kauze předraženého nákupu vojenských letounů CASA nejen na chodbách Poslanecké sněmovny. Sdělení, že podle jeho názoru k nákupu speciálního armádního materiálu není třeba speciálních posudků, vyslal i v klipu přes server YouTube. Odkaz pak jeho úřad rozeslal médiím.
Kalousek v klipu dlouhém asi dvě a půl minuty hovoří stejně jako na půdě dolní parlamentní komory o sdělení bývalého ministra financí Bohuslava Sobotky (ČSSD) někdejšímu ministrovi obrany Karlu Kühnlovi, že na speciální vojenskou techniku se zákon o majetku státu, z jehož porušení je Parkanová viněna, nevztahuje (dopis najdete zde). Opakuje, že pokud policie Parkanovou obviní, nutně se staly desítky dalších trestných činů, když podobně podle něho postupovali všichni ministři obrany, vnitra a šéfové zpravodajských služeb.
NKÚ potvrzuje právní názor policie
Spor se vede o to, zda Parkanová měla nechat vypracovat znalecký posudek na cenu letounů. Podle Parkanové však povinnost na externí posouzení ceny nevyplývá z žádného právního předpisu. Jednotný není ani názor právníků.
Server Česká pozice však získal rozbor Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), z něhož vyplývá, že povinnost nechat si vypracovat ocenění nákupu ministerstvo obrany mělo. Kontroloři odkazují na zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, který povinnost nechat si vyhotovit znalecký posudek obsahuje.
Konkrétně jeho dvanáctý paragraf pamatuje i na případ, že stát uzavře kontrakt na základě jednacího řízení bez uveřejnění (JŘBU). To znamená, že si stát vybere konkrétního dodavatele bez veřejné soutěže, což byl i případ nákupu letadel CASA. Právě pokud se ministerstvo či jiná organizační složka státu rozhodne nakupovat dle JŘBU, musí být cena kontraktu stanovena "pouze do výše rovnající se ocenění tohoto majetku". Toto ocenění by mělo být stanoveno znaleckým posudkem, napsal server Česká pozice.
Sobotka jako šéf opozice a sněmovního mandátového a imunitního výboru, který bude poslancům doporučovat, jak na žádost o vydání Parkanové reagovat, tvrdí, že sněmovna není policií, státním zastupitelstvím ani soudem, aby o případu rozhodovala a posuzovala různé dokumenty. Parkanová by se podle ČSSD měla obhájit cestou trestního řízení, případně soudu.
Protikorupční policie požádala sněmovnu o vydání bývalé ministryně k trestnímu stíhání ve středu. Protože nezadala znalecký posudek na cenu letounů, připravila podle detektivů stát o 658 milionů korun. Vláda by podle opozice měla začít peníze vymáhat po firmě Omnipol, která obchod zprostředkovávala a kterou vedl Kalouskův dlouholetý přítel Richard Háva a která podle Kalouskových kritiků z Kalouskova vlivu na ministerstvu obrany profitovala. Přátelství Kalouska s Hávou nedávno vzpomenul i premiér a šéf ODS Petr Nečas, když mu předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg v nadsázce doporučil, aby se po aféře kolem exprimátora a poslance ODS Pavla Béma "stáhnul do kláštera a podstoupil čtyřicet dní pokání".
"Kdybych byl předsedou TOP 09, řekl bych si v tomto předvelikonočním období, že Bůh mě má rád, protože veřejnost zná obsah hovorů mezi pány Bémem a Janouškem a nezná obsah hovorů například mezi pány Schwarzenbergem a Bakalou či Kalouskem a Hávou," uvedl tehdy premiér.
