Komunisti neprosadili zákaz "přeběhlíků", Filip mluví o repete

Sněmovna již v prvním čtení zamítla ústavní novelu KSČM proti takzvanému přeběhlictví zákonodárců. O zániku mandátu by podle návrhu rozhodoval Nejvyšší správní soud, odvolací institucí měl být Ústavní soud. Kritici z řad koalice tvrdili, že je předloha protiústavní. Předseda KSČM Vojtěch Filip po zamítnutí předlohy prohlásil, že pro jeho stranu jde o tak důležitý návrh, že ho KSČM v příštím volebním období předloží znovu.

Soud by mohl podle zamítnutého návrhu komunistů rozhodovat o zániku mandátu, pokud by zákonodárce porušil slib nebo by přešel do jiného klubu nebo do jiné politické strany. KSČM tvrdí, že tím by přestal hájit zájmy svých voličů. "Vlády opírají posledních sedm nebo osm let svou legitimitu o přeběhlíky, což je občany kritizované," řekl místopředseda KSČM Stanislav Grospič.

Předseda poslanců ODS Marek Benda však připomněl stanovisko vlády, která zdůraznila, že slib zákonodárce je formulován tak, že mandát musí vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Benda také hovořil o nepřípustné politizaci justice, která by nahrazovala rozhodování politických stran. Předloha je v rozporu s ústavou, podotkl Benda a podal návrh na její zamítnutí už v prvním čtení.

Pro zamítnutí nakonec hlasovalo 69 především vládních poslanců. Byli mezi nimi i dva sociální demokraté, Jan Chvojka a Robin Böhnisch.

Takzvané přeběhlictví nebo odpadlictví není v parlamentu nic neobvyklého. Ve sněmovně se v nynějším volebním období patrně nejvíce dotklo Věcí veřejných při jejich rozpadu, kdy část jejich poslanců založila novou stranu LIDEM. O některé poslance, jednotlivce, přišly i ODS a ČSSD.

Komunisti v předloze, kterou podali před rokem, navrhovali i to, aby zákonodárce pravomocně odsouzený k nepodmíněnému trestu za úmyslný trestný čin přišel o mandát. Sněmovna už dříve podpořila obdobou novelu předsedkyně sněmovny Miroslavy Němcové (ODS). Poslanci se však shodují na tom, že by mohla platit až od nového volebního období.