Soud podle Zemana
Kritizují mě komici a hlupáci, řekl šéf Ústavního soudu
28.04.2013 14:35 Původní zpráva
Prezident Miloš Zeman poslechl šéfa Ústavního soudu Pavla Rychetského ve třech případech a dal na jeho doporučení při výběru ústavních soudců. Rychetský ovšem nesouhlasí s tím, že by čteřici nováčků dosadil do Ústavního soudu právě on. Způsob výběru soudců obhajoval v pořadu Otázky Václava Moravce na ČT.
Volbě nových ústavních soudců předcházely výzvy k rezignaci předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského. Kritici mu měli za zlé, že se scházel s prezidentem Milošem Zemanem. Přičinil se tím o to, aby Ústavní soud vypadal podle jeho představ.
"Ta kritika je v lepším případě komická, v horším hloupá a absurdní. Já si v žádném případě nevybírám soud. Jsem jedním z větší skupiny lidí, s nimiž pan prezident konzultuje nominace k ústavnímu soudu," uvedl Rychetský.
Kromě něj konzultoval prezident složení soudu ještě s nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem, předsedkyní Nejvyššího soudu Dagmar Burešovou a s šéfem Nejvyššího správního soudu Josefem Baxou. Rychetský přiznal, že na jeho doporučení dbal Miloš Zeman při výběru tří soudců ze čtyř.
"Kritici by tedy chtěli, ať prezident - jako to bylo u minulého prezidenta (Václava Klause) - s nikým nekonzultuje kromě několika lidí z jeho okruhu. Dokonce se mluvilo o lidech z tenisových kurtů, kam pravidelně docházel," řekl Rychetský. Současný způsob prezidentových četných konzultací považuje za transparentní.
Do Rychetského se kvůli schůzkám se Zemanem trefoval například spolek na podporu nezávislé justice Šalamoun. "Vznikne složitá síť vztahů vděčnosti, která učiní soudce závislými na vás i na panu prezidentovi a vás na panu prezidentovi," napsal Šalamoun v otevřeném dopise.
Pravice vs. levice
Pravicoví politici zase vyjadřovali nesouhlas se způsobem, jak se volby nových ústavních soudců zhostili levicoví senátoři. "Otázky čistě politického charakteru, které byly pokládány na Ústavně-právním výboru (například otázky na stanovisko ke školnému či poplatky ve zdravotnictví), v nás vyvolávají obavy o nezávislost a nestrannost Ústavního soudu již právě při procesu jeho doplňování," prohlásil šéf senátorů ODS Jaroslav Kubera.
Také nespokojeným pravicovým politikům Rychetský v sobotu odpověděl: "Tyto výhrady mají logiku, ale postrádají to základní. Když ústava řekla, že se na výběru ústavních soudců svým souhlasem a nesouhlasem podílí horní komora parlamentu, řekla tím, že jde o politické rozhodnutí, protože Senát je politicky složený."
Tři nováčci, kteří od příštího týdne rozšíří řady ústavních soudců, začnou ihned soudit, a nedostanou tedy žádný čas na to, aby se seznamovali s agendou soudu. Podle Rychetského připadá v současné době na každého ústavního soudce 170 - 180 nevyřízených věcí. Všechny nové stížnosti a návrhy, které bude projednávat jeden ze senátů Ústavního soudu, připadnou třem novým soudcům - profesorům právnických fakult Vladimíru Sládečkovi, Janu Filipovi a Jaroslavu Fenykovi. Vedle trojice akademiků schválil Senát v tomto týdnu do funkce ústavní soudkyně také soudkyni Nejvyššího správního soudu Miladu Tomkovou.
U věcí, které projednává plénum soudu, nebude mít příchod nováčků žádný vliv na rychlost projednání, upozornil předseda. To se týká například i stížnosti ČSSD na zdravotnické nadstandardy. Rychetský odhadl, že o této stížnosti by plénum mohlo rozhodnout do dvou měsíců. Ještě rychleji by soud mohl vyřešit otázku církevních restitucí. "Nechci to říkat s jistotou, ale je velmi pravděpodobné, že do měsíce, dvou dojde k rozhodnutí," uvedl.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.