Ministr vnitra Jan Kubice odmítl nařčení Davida Ratha, že by stál za jeho zatčením. Policisté chytili poslance a bývalého středočeského hejtmana se sedmimilionovým úplatkem v krabici od vína. Na úterním jednání sněmovny, kde se hlasovalo o jeho vydání k trestnímu stíhání, ho doprovodila policejní eskorta. Vše proběhlo standardně, hájil Kubice před novináři práci policistů i žalobců.
Co říkáte na projev Davida Ratha, který vás označil za hlavního viníka svého zatčení?
Pan poslanec Rath je v postavení obviněného a může na svoji obhajobu říkat, co chce. I nepravdy. Měl několik možností, jak pojmout svoji obhajobu, a podle mého názoru zvolil tu nejméně vhodnou. Obzvlášť pikantní mi přišlo jeho tvrzení o chobotnici, protože mě spojoval se jménem Libora Gregora, údajného zdrojového člověka v jeho případu. Když jsem tehdy šel do branně bezpečnostního výboru se zprávou o prorůstání organizovaného zločinu, tak poté na mě podali trestní oznámení Jiří Paroubek, pan Kočka starší, pan Ďuričko a rovněž pan Libor Gregor. Takže představa, že v této sestavě jsem vytvořil chobotnici, je velmi zvláštní.
Je podle vás správné, že měl Rath možnost vystoupit ve sněmovně?
Ano, je.
A budete se proti jeho výrokům nějak bránit, nebo je považujete za obyčejné vystoupení poslance ve sněmovně?
Jsou to výroky poslance na půdě Poslanecké sněmovny, navíc v postavení obviněného.
Co říkáte jako bývalý policista debatám, zda měli být s Rathem v sále policisté? Je opravdu možné, že by mohl nějak zneužít to, že by zůstal bez doprovodu?
To si absolutně nemyslím. Ale je tam třeba i velmi hypotetická obava, aby se nestalo něco obviněnému.
Byla tedy z vašeho pohledu opatření zbytečně přísná?
Ne, byla standardní. Vzhledem k tomu, že vystoupení obviněného poslance ve sněmovně je atypické, řešilo se to způsobem, který je standardní, a to je přítomnost ochranky.
Co říkáte zpochybňování místní příslušnosti kauzy? Že si policisté si podle Ratha vyžádali státní zástupkyni Lenku Bradáčovou?
To si, pokud vím, nevyžádali policisté. Případ přijalo Nejvyšší státní zastupitelství v Brně a podle informací, které mám z tisku jako každý jiný, ho nejvyšší státní zástupce přidělil do Ústí, protože tam se měl stát zdrojový čin. Pak tu věc v přípravném řízení dělalo ústecké státní zastupitelství, a kdyby to předali během přípravného řízení, mohli by zmařit některé důkazy. Čili si myslím, že to také bylo standardní.
David Rath se nevzdal poslaneckého mandátu. Očekáváte, že se v dohledné době ukáže ve sněmovně znovu?
To nevím, to nepředpokládám. Jeho bod skončil.
