Kvůli obstrukcím změníme jednací řád, hrozí šéfové koalice

Jednací řád sněmovny by se měl změnit tak, aby nedocházelo k obstrukcím. Pro změnu se vyslovil předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura i šéf poslaneckého klubu TOP 09 a Starostů Petr Gazdík. Inspirací by prý mohl být třeba takzvaný systém frakcí, který funguje v Německu.

Čas, který by jednotlivé strany měly pro svá vystoupení, by tak byl poměrně odvozen od jejich početního zastoupení ve sněmovně. Podle Gazdíka by změny mohly být připraveny během několika měsíců. Obstrukce ve sněmovně trvají od úterý, opozice tak chce oddálit přijetí reformních zákonů vrácených Senátem.

"Upřímně řečeno, my o tom přemýšlíme. Není to jenom zkušenost tohoto týdne, ale já osobně a mnozí z nás, kteří jsme ve sněmovně rok a čtvrt, jsme zjistili, že někdy je velmi těžký výklad toho jednacího řádu," uvedl Stanjura k případnému zpřesnění řádu.

Za pravdu mu dal i ústavní právník Jan Kysela. "Já si myslím, že jednací řád je koncepčně špatně postavený, protože jaksi přiznává velké postavení jednotlivým poslancům," řekl Kysela v pořadu Otázky Václava Moravce. To prý pro zemi s poměrným volebním systémem, která má ve sněmovně více stran, není vhodné. "Logičtější by bylo to, co mají v Rakousku, to, co mají v Německu, to, co mají leckde jinde, že těžiště činnosti parlamentu spočívá ve frakcích," dodal právník.

Podle Stanjury je například v německém Bundestagu u každého bodu určena délka debaty, čas jednotlivých frakcí je vztažen k velikosti frakce. Je potom jedno, jestli mluví například jeden člen frakce půl hodiny nebo třicet členů po minutě. Jisté úpravy už se připravují; Gazdík, který je člen podvýboru pro změnu jednacího řádu, uvedl, že by změny mohly být v řádu měsíců.

Sněmovna v neděli zahájila šestý den jednání v řadě. Od pátku debatuje o zákonech zdravotnické, sociální a důchodové reformy, jejichž přijetí se snaží hlavně ČSSD obstrukcemi překazit.