Liška: Voliči nás trestají za Bursíkovy kamarádšofty s ODS

Raději opozice než se jako ve vládě Mirka Topolánka opírat o politické přeběhlíky a zákulisní dohody, kaje se dnes předseda Strany zelených Ondřej Liška. Voliči prý stranu za účast ve vládě potrestali, ale bývalý lídr Martin Bursík se podle Lišky nepoučil, prohlásil dnes v debatním pořadu TV Barrandov Témata TÝDNE.

"Chybou bylo nevystoupit. My jsme tehdy vstoupili do sněmovny jako strana plná ideálů a energie, kterou jsme do sněmovny vnesli. Ale v čem jsme se mýlili, byla skutečnost, že můžeme měnit politickou kulturu spolu se stranou, která tu politickou kulturu dlouhodobě destruuje, to je ODS, která byla tehdy ne tak viditelně, ale už dostatečně zřejmě prolezlá kmotry. Pokoušela se už v době našeho společného vládnutí ovlivňovat justici. To byl přesně ten moment, kdy jsme měli z vlády odejít," prohlašoval v sobotní televizní debatě Témata TÝDNE předseda zelených Liška na adresu svého tehdejšího koaličního partnera.

Naivní představy

Zelení ovšem seděli na ministerských křeslech až do konce existence Topolánkova kabinetu, tedy dokud mu sněmovna nevyslovila nedůvěru. "Byli jsme příliš zaměstnaní sami sebou a mysleli jsme, že to dobré, co uděláme na ministerstvu školství, to dobré, co uděláme na ministerstvu životního prostředí, tak nakonec voliči ocení," tvrdí zpětně Liška. "Voliči nás za to potrestali právem," dodává. Teď prý měli alespoň čas zpytovat svědomí.

Strana zelených se v roce 2007 stala jedním z koaličních partnerů. Vláda Mirka Topolánka byla tehdy s podporou přesné poloviny poslanců v patové situaci. Vládnout mohla nakonec díky dvěma přeběhlíkům z ČSSD Michalu Pohankovi a Miloši Melčákovi. "Já jsem tehdy o přeběhlictví neměl tušení ani o tom pozadí, které se vyrojilo až později. Toto byl skutečně zárodek problému, zpětně ho vnímám samozřejmě kriticky a už bych zelené do tohoto nevedl," říká dnes Liška, který se v období druhé Topolánkovy vlády ocitl v křesla ministra školství.

Bursíkova touha vládnout

A kdo je tedy vinen? "Martin Bursík ze zelených ztělesňoval onu nepoučitelnost, co jsme v té vládě udělali. Bursík nikdy kriticky nereflektoval to, že jsme do vlády vstoupili, zatímco strana to reflektovala velmi kriticky. Dnes je konsenzus, že to byla chyba a že to dobré, co se nám tam podařilo prosadit, nevyvážily chyby, které se děly na té obecné úrovni," vidí to jasně Liška.

Nyní by se prý Strana zelených chovala jinak a případné vyjednávání o vstupu do koalice už by nebyla taková legrace, vartuje Liška. "Dneska ta strana jednoznačně stojí za tím, že by jednala o případné koalici za mnohem tvrdších podmínek a pouze s těmi, kteří si důvěru zaslouží. Radši potom zůstat v opozičních lavicích než se hnát do takové velké odpovědnosti," říká předseda strany, která podle dlouhodobých výsledků průzkumů preferencí voliče příliš netáhne a vyhlídky na znovuzasednutí ve sněmovně nemá úplně růžové. Lákat chce teď hlavně nerozhodnuté voliče, prohlásil její předseda v diskusi na TV Barrandov.

Klidná síla

To další parlamentní odpadlík chce voliče získat svou čitelností, kterou jsou křesťanští demokraté po Evropě známí, řekl v pořadu Liškův debatní soupeř Daniel Herman (KDU-ČSL), který stranu ideologicky zařadil jako "pravý střed se silným sociálním akcentem".

Pro peníze prý nikdo z Hermanových straníků do vysoké politiky nechce. "Celá řada našich kandidátů jsou lidé, kteří jsou na etablovaných místech, zkušení manažeři, soukromí zemědělci," odpověděl na dotaz diváka, zda by kandidoval, i kdyby poslanci brali jen průměrnou mzdu. "Je to otázka služby. Pokud to člověk takto nevnímá a myslí si, že je to něco jiného, tak se hluboce mýlí," dodal.