Poslanci se budou zabývat vládním návrhem na regulaci anonymních akcií. Čekají na ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), který se jednání chce účastnit. Zároveň však má v plánu se o něm pobavit se svými spolustraníky. V úterý se bude poslanecký klub občanských demokratů zabývat i pozměňovacím návrhem poslance a šéfa rozpočtového výboru Pavla Suchánka, podle kterého se změna nemá týkat firem, jež neusilují o veřejné zakázky. Jeho návrh je prý výsledkem špatné komunikace ve straně.
Předložil jste pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona. Co se vám na něm nezdá?
V programovém prohlášení vlády a programovém prohlášení ODS je boj proti korupci ve věci zneužívání státních peněz. Vláda si to vzala tak, že zakáže všem akcie na doručitele a tím bude věc vyřešena. Není tím vyřešeno nic, protože ti lidé si najdou cestu, pokud budou chtít podvádět. Jestli si někdo myslí, že podporuji černý trh, tak to není pravda, je to principiální věc.
Ale co s firmami, které se ucházejí o veřejnou zakázku?
Ten, kdo se uchází o jakoukoli státní korunu, musí odhalit svou majetkovou strukturu, Ale těm, kteří se státem neobchodují, by měl být ponechán současný sta. Jde o 23 tisíc firem a myslím si, že podezírat všechny je špatně. Není to fér vůči těm, kteří také nemají rádi korupci, ale budou poškozeni, i ti, kteří korupci nedělají. A ti, kteří kradou, stejně najdou způsob, jak to obejít.
Velké stavební firmy? Ty ve veřejných zakázkách figurují dost významně.
U nás největší státní zakázky, developerské projekty dostávají nadnárodní firmy. Zkuste dohledat, kdo je vlastně majitelem. Nejsme schopni to zjistit, protože Evropská komise nám řekne, že tím omezujeme tržní hospodářství.
Ve vašem pozměňovacím návrhu stojí, že přijetím navrženého zákona by došlo ke snížení konkurenceschopnosti českých firem vůči německým a polským. Proč?
Protože tam ten zákon mají nastaven normálně a žádné omezení tam nemají. Nejsem proti omezení, ale musí to být nastaveno racionálně. Firmy se tam mohou přihlásit do tendru, aniž s tím mají spojenou navíc zátěž administrativní, časovou a finanční.
Nechal jste se slyšet, že se kolem vás se žádná frakce v poslaneckém klubu ODS nevytváří. Mluvil jste ale o skupině poslanců, kterým se nelíbí komunikace na půdě klubu. Jak to tedy je?
Dostáváme většinou věci, které už jsou dohodnuty předem ve formálu K9 (schůzky špiček vládní trojkoalice - pozn. red.) nebo ve vládě. Myslím si, že by bylo správné, aby se poslanci stejně jako členové vlády dostávali k závěrečným hlasováním o těchto věcech předtím, než se dohodne koalice na K9 nebo na vládě, a mohli se k tomu vyjádřit.
Dochází tedy k potlačení rozpravy uvnitř poslaneckého klubu?
Ano, přesně tak.
Kolik členů poslaneckého klubu toto také řeší?
Komunikují o tom všichni poslanci mezi sebou. A opravdu těch nespokojených poslanců nejsou dva nebo tři. Je potřeba s tím něco udělat.
Máte návrh, jak by se měla situace změnit?
Návrh na řešení je jasný. Například vyjednání příští eventuální koaliční smlouvy, vládní návrhy, které půjdou do sněmovny, se mají konzultovat s poslanci dopředu. To je i příčina toho pozměňovacího návrhu o akciových společnostech. Dostali jsme už dohodnutou věc a pak až jsme se o tom začali bavit, a to i s podnikateli.
