ODS je duševně nemocná, kritizuje vedení strany poslanec Boris Šťastný, který se netají tím, že je svými postoji blízký Hradu. Volební debakl občanskodemokratického kandidáta Přemysla Sobotky je dalším v sérii neúspěchů jeho strany ve volbách. Pokud stranické vedení nezačne něco dělat a nepokusí se stranu vrátit zpět do původních kolejí, ztratí i zbytek voličů, řekl Šťastný on-line deníku TÝDEN.CZ.
Místopředseda Senátu ČR Přemysl Sobotka obsadil v prvním kole prezidentské volby předposlední místo, získal podporu pouhých 2,45 procenta voličů. Hůř dopadla z devíti kandidátů na Hrad pouze Jana Bobošíková, šéfka neparlamentní Suverenity.
Anketa:
Koho budete volit v dalším kole prezidentských voleb?
Viníte vedení ODS za neúspěch stranického kandidáta Přemysla Sobotky v prezidentských volbách?
Samozřejmě, ten výsledek pokládám za pokračování našich volebních debaklů a stále klesající preference a klesající důvěry voličů ODS. Tentokrát už je evidentní, že tento neblahý trend, který pokračuje už několikáté volby, se prohlubuje. Markantní byl už v podzimních krajských volbách a senátních volbách.
Je chyba ve výběru kandidáta, tedy v osobě Přemysla Sobotky?
Není chyba na straně kandidáta. Přemysl Sobotka byl velice kvalitním kandidátem, který prošel stranickými primárkami, takže byl vybrán širokou členskou základnou. Je to zakládající člen ODS, je znám svými jasnými konzervativními postoji a dlouhodobě působil jako vysoký ústavní činitel, který má nesmírný respekt v ODS i mezi voliči. Je to navíc slušný člověk.
Po zveřejnění výsledků prezidentských voleb se Sobotka nechal slyšet, že podle jeho názoru pravicoví voliči koncentrovali své hlasy k jednomu kandidátovi, a to Karlu Schwarzenbergovi (TOP 09). Vsadili prý na větší jistotu.
Václav Klaus řekl správně, že do druhého kola se dostali dva levicoví kandidáti. Miloš Zeman je levicový kandidát a Karel Schwarzenberg není pravicový kandidát, je to levicový kandidát. Jediný pravicový kandidát, nebo jeden z mála, byl Přemysl Sobotka...
Jakou roli v tom ale hraje ODS?
Jsem přesvědčen, že dochází k postupnému zdrcujícímu odlivu voličů občanských demokratů; je to vidět v každých volbách. A v ODS se opět nic neděje. Vedení se to zase snaží obejít nějakými výmluvami, slovo sebereflexe neexistuje a nikdo to nechce řešit. Přirovnal bych to k nemocnému pacientovi, který už není nemocen jen tělesně, ale i duševně. Strana už je ve stavu, že je jí jedno, že umírá. Vedení ODS si neuvědomuje, že pokud něco neuděláme, tak to dopadne katastrofou.
Vy sám víte, jak takovou situaci řešit?
Ztrácíme elektorát, protože jsme nesrozumitelní, nedůvěryhodní, nedaří se nám přitahovat voličské skupiny nabízením nějakého řešení. Nabízeli jsme pomoc živnostníkům, jednoduchou administrativu, nízké daně a daňové paušály. Tak jsme jim to zrušili nebo osekali. Nabízeli jsme víc svobod - a naopak je oklešťujeme. ODS prostě ztrácí svůj elektorát a voliči zoufale tápou. Mluvil jsem o tom na listopadovém kongresu a přesně říkal, co má ODS udělat. Ale bohužel to nikdo neslyší.
Chyba je tedy na vedení strany?
Ano, samozřejmě, že je. A nic se neděje. Stojí tam na té tiskové konferenci, Nečas, Svoboda a další, s těmi svými protáhlými obličeji jak na pohřbu. Kolikrát tam ještě budou stát jako na pohřbu? Vždyť to je panoptikum a takhle se ta politika dělat nedá. Vyházeli nás všechny z funkcí a výsledek je tento. Protože ono se to musí odpracovat a dát nějaké peníze.
Mělo by proto vedení ODS vyvodit i nějaké personální důsledky? Ačkoli je krátce po kongresu...
Samozřejmě. Ale odpověď je komplikovanější. Vedení ODS je odpovědné za každou jednotlivou volební prohru. Další prohra, která nás může čekat, je za rok. Musíme vyvodit odpovědnost z předchozích volebních proher. Ale vedení i teď hledá zástupné důvody. Pokud se nezačne velmi zásadním způsobem měnit politika ODS a směřování ODS zpátky tam, kde má být, a obnovování důvěry, tak příští volby budou nějakým zázrakem lepší? Máme rok na to, abychom s tím něco dělali. Ale nemůžeme čekat a dělat analýzy. Na tom už není co analyzovat. Když jste poslední, tak jste poslední. Může se nám stát, že budeme dokonce za lidovci a zelenými.
Podle průzkumů veřejného mínění na tom ale ODS tak zle není, jak říkáte.
Já ale průzkumům vůbec nevěřím. Všechny průzkumy jsou koupené a zaplacené. Platí si je ti, kdo chtějí, aby dobře vypadali nebo naopak mohli někoho ponížit. Všechny průzkumové agentury vždycky selhaly. Měly by jim být sebrány živnostenské listy. V prezidentských volbách jim to také nevyšlo. Jediný průzkum jsou volby.
Na svých webových stránkách jste uvedl, že Sobotkova kampaň byla "tragicky neviditelná". Jaký měla potom vliv právě kampaň na volební debakl vašeho kandidáta?
Kampaň vám dá pět až osm procent. Ta by mohla být rozhodující a náš kandidát by nebyl předposlední a ocitl by se asi v polovině. Taky mu dává šanci ukázat jeho názory. Jestliže ta kampaň neexistuje... Nevšiml jsem si, že by někdo nějakou kampaň dělal. Po nás, po členech, nikdo nic nechtěl. Není to jen o billboardech, ale o koordinaci. Ale tady nikdo nic neorganizoval. Sám Přemek Sobotka to však zvládnout nemůže. Nebyla to jen jeho volba, ale volba ODS.
Kdo ale podle vás v té organizaci selhal? Také vedení strany?
Politické vedení strany na všech úrovních. Nevím, jak to bylo v ostatních regionech, ale v Praze jednoznačně neexistovala kampaň. Mají stát na náměstích a u metra a rozdávat letáčky, ale tady nikdo nic takového neorganizoval. Hlavně jsem ale nezaznamenal žádného politika ODS, který by před volbami vystoupil a se svým kandidátem se ztotožnil. Kolik těch místopředsedů ODS a ministrů ho podpořilo? Najděte si, v kolika článcích ho podpořil Chalupa nebo Kuba. Já jsem to teda nezaznamenal. Proč se za něj nepostavili? To si myslí, že vyhrají jen tak? Nebo si mysleli, že Sobotka kandiduje za Sobotku?
