Víkendový volební kongres ODS, který přinesl obměnu vedení včetně nového předsedy Petra Fialy, podle komentátorů tuzemských deníků nemusí znamenat zmrtvýchvstání strany, jež utrpěla debakl v podzimních sněmovních volbách. Komentátoři navíc nepovažují za prozíravé vyřadit z vedení Jiřího Pospíšila, který se u voličů těší poměrně vysoké popularitě.
Anketa:
Změnila se ODS volbou nového vedení, aby mohla doufat v návrat na politické výsluní?
- Petr Fiala je dobrý start pro návrat ODS. 20%
- Možná dobrý začátek, ale strana se musí změnit víc, než jen změnou předsedy. 20%
- Obávám se, že ODS potřebuje prohrát ještě nějaké volby, aby pochopila, že se musí chovat jinak. 20%
- ODS se nezměnila, dát před sebe jako štít novou tvář nic neznamená. Mafiáni jí řídí dál. 20%
- Nevím, nezajímá mě to. 20%
Delegáti se snažili především dostat do vedení nové tváře včetně předsedy Fialy. "ODS se v Olomouci proměnila, jenže neudělala to dostatečně obratně a s jasnou perspektivou co dál. Nezemřela, ale zachráněna není," hodnotí jejich počínání komentátor Hospodářských novin.
V podobném duchu shrnul dění na olomouckém kongresu i redaktor Mladé fronty Dnes. "Jestli ovšem nový lídr bude stačit k záchraně ODS před zánikem a k návratu do pozice hlavní pravicové strany, není vůbec jisté," poznamenal.
Podle komentáře Hospodářských novin může přinést problémy pomalá proměna Petra Fialy z akademika na strhujícího politického lídra. "ODS nemá nikoho, kdo by se mohl stát 'zlým mužem' opozice, který ve sněmovně vládě nic nedaruje. V kritice Sobotkovy a Babišovy vlády bude dál jedničkou Miroslav Kalousek z konkurenční TOP 09, což přežití ODS zkomplikuje," vysvětlil autor.
Jeho kolega z téhož listu se pozastavil nad odporem vůči Pospíšilovi, který se několikrát neúspěšně ucházel o post místopředsedy. V Plzeňském kraji totiž ODS pod jeho vedením získala 10,6 procenta hlasů, což je o tři procenta více než celorepublikový průměr a spolu s Prahou jediný dvouciferný zisk. "Jiří Pospíšil je politik, který patrně dokáže oslovit i voliče, kteří nepatří k tvrdému voličskému jádru (dnes již jadérku) ODS. Existují teorie, že právě o takové politiky by strany měly stát, protože osobní popularitou přinášejí prospěch celé partaji, ale samozřejmě je nechceme ODS vnucovat," napsal.
V komentáři Mladé fronty Dnes pak zaznělo, že o pozici na výsluní ODS neměla přijít ani Miroslava Němcová; ta utrpěla drtivou porážku ve volbě předsedy, ale podle autora komentáře může být skvělou kandidátkou na prezidenta. "Po Řimbabovi by přišlo ohromné lidské i kulturní osvěžení. A kvalitních kandidátů na Hrad není málo. Nejsou. Mít ho připraveného je vždy plus".
