Ministru zemědělství Ivanu Fuksovi (ODS) už od dubna předseda vlády naznačoval, že s ním nepočítá. Přesně tehdy začaly jeho odchod požadovat Věci veřejné. Jsou za tím prý peníze z Lesů ČR. Za svého nástupce Fuksa navrhuje poslance Jiřího Papeže.
Kdy jste začal tušit, že se vás premiér chce zbavit?
Přibližně v dubnu letošního roku.
Od té doby vám to Petr Nečas naznačoval?
Ano.
Takže váš odchod z ministerstva přímo souvisí s tehdejším požadavkem Věcí veřejných, aby premiér odvolal z vlády Miroslava Kalouska, Alexandra Vondru a vás?
Pan premiér mi do očí řekl, že jsme se politicky rozešli, pak veřejnosti sdělil, že jsem se dopustil manažerských pochybení. Samozřejmě i na rozhodnutí z politických důvodů má plné právo, ale to rozhodnutí padlo už v dubnu letošního roku, kdy Věci veřejné požadovaly moje odvolání.
Na rozdíl od dvou dalších ministrů ze seznamu Věcí veřejných jste nebyl aktérem žádné velké aféry. Proč po vás šly?
Nastavil jsem nový systém hospodaření v Lesích ČR. Funkčnost toho systému je nezpochybnitelná. Jejím důkazem jsou dobré hospodářské výsledky. V předešlých patnácti letech měly Lesy ČR hospodářský výsledek v rozmezí od půl miliardy do miliardy korun. Za mého působení to už v loňském roce byly tři miliardy, teď to bude šest miliard. Novými opatřeními jsme některé skupiny jednoznačně odstřihli od snadného získávání dřeva za přátelskou cenu. Někomu tyto peníze chybějí a někomu tyto kroky jednoznačně vadí.
Lesy ČR jmenoval premiér Nečas mezi oficiálními důvody vašeho odvolání. Takže měl v podstatě pravdu?
Hovořil o takzvané Dřevěné knize a o indexaci cen. Premiér ve vládě podpořil přijetí Dřevěné knihy a hlasoval aktivně pro to, abych začal realizovat kroky, které z ní vycházejí. A navíc ekonomické výsledky za takzvaný malý tendr dokazují to, že Dřevěná kniha má nastavené dobré parametry.
Na Radiožurnálu jste ve středu prohlásil, že byste pro ekotendr za 56 miliard na vládě nehlasoval. Jde v podstatě o stejný postoj, jaký zastává premiér Nečas. Proč tedy předseda vlády jmenuje ekologickou zakázku mezi důvody pro váš odchod?
Jde o zástupný důvod. Nemůžu přece být v roli ministra zemědělství trestán premiérem za něco, co jsem vykonával v roli náměstka ministra financí v minulém volebním období. Tenkrát jsem navíc zakázku prezentoval na vládě a Petr Nečas jako tehdejší ministr práce pro tuto formu zakázky zvedl ruku.
Mezi skutečnými důvody vašeho odchodu zmiňujete s poslancem Petrem Tluchořem vnitrostranickou situaci. Nepostaral se teď Nečas o to, že se ještě vyhrotila?
V každém případě udělal rozruch, ale znovu opakuji, že má premiér právo se rozhodnout, jakého ministra chce mít ve vládě. Odvolat mě mohl i bez udání důvodů. Mě mrzí jen to, že mezi čtyřma očima se mnou mluvil o politických důvodech a na veřejnosti mluvil o mých odborných pochybeních na ministerstvu zemědělství. To není fér. Všechny jeho výtky jsem, myslím, vyvrátil v Událostech, komentářích v České televizi.
Premiér ve středu řekl, že už za vás našel nástupce, jen neprozradil jeho jméno. Kdo z ODS by se podle vás na to místo hodil?
Jelikož nejsme na začátku volebního období, ale těsně před cílovou páskou při vyjednávání společné zemědělské politiky EU po roce 2013, měl by být ministrem odborník a jednoznačně někdo, kdo je schopen nastoupit do rozjetého souboje. Během několika měsíců se uzavře práce, na níž se 27 evropských ministrů podílí rok a půl. Pokud přijde někdo, kdo se bude rozkoukávat, bude to velmi nešťastné a Česko přijde o dosavadní pozice.
Vidíte někoho takového v ODS?
V ODS je několik odborníků, například poslanec Jiří Papež, ale další špičkoví odborníci působí v regionech.
Může se stát, že ve čtvrtek premiér jmenuje ministrem bývalého středočeského hejtmana Petra Bendla. Je pro středočeskou ODS přijatelné, aby vás zastoupil někdo z jejích řad?
Uskutečnitelné je všechno, ale jednotlivá řešení přinášejí větší či menší rizika. Co by měl splňovat nový ministr jsem právě vyjmenoval.
