Prezident Miloš Zeman v úterý jmenoval novým premiérem ekonoma Jiřího Rusnoka. Odmítl tak kandidátku dosavadní koalice Miroslavu Němcovou. "V první řadě vsadil - a to velmi promyšleně - na to, že lidé v žádné demokracii, a v České republice zvlášť, nemají politické strany příliš v oblibě," řekl politolog CEVRO Institutu Petr Sokol.
Jak dalece zhorší nejnovější krok Miloše Zemana vztahy mezi Hradem a Poslaneckou sněmovnou?
Já si myslím, že to je další výrazný pokus prezidenta o poloprezidentský systém. Navíc se postup, který zvolil, objevil v české politice poprvé. Sněmovna si to určitě nenechá líbit, proto to nutně povede k jejím protestům.,
Měl podle vás vůbec prezident tentok rok pořádně promyšlený? Nemůže vyústit v jeho politickou prohru?
On v první řadě vsadil - a to velmi promyšleně - na to, že lidé v žádné demokracii a v České republice zvlášť nemají politické strany příliš v oblibě. Takže to směrem k veřejnosti nevyhrotil na principu parlament versus prezident, ale na principu úřednická vláda odborníků versus neoblíbené politické strany. Navíc má jeho postup za cíl zviditelnit lidi, kteří do té vlády půjdou. Uvidíme, zda to nebudou převážně levicoví politici. Pak by to totiž z jeho strany byla také hra, která by měla oslabit sociální demokracii. Jiří Rusnok totiž zřejmě bude kandidátem Zemanovy strany SPOZ, což by jí mohlo ve volbách zvýšit podporu. Čím déle bude Rusnokova "odbornicko-úřednická" vláda u moci, tím více bude sociální demokracie voličsky krvácet. Češi totiž obecně mají rádi úřednické vlády.
Říkáte, že tím chce oslabit sociální demokracii. Neměla by tedy ČSSD v tomto případě stát na straně koalice?
To je velmi složité. Každý krok politické strany je kombinací několika motivů. Takže je sice pravda, že ČSSD a koalice mají některé společné zájmy, které spočívají téměř výhradně v tom vykolíkovat politické hřiště tak, aby prezident nezískával z titulu své funkce větší a větší neformální nebo možná i formální vliv, ale na druhou stranu si nedovedu představit, v čem konkrétně by se mohly shodnout při svém postupu. Jejich další zájmy se totiž rozcházejí. Žádná ze stran koalice nemá zájem na předčasných volbách, zatímco sociální demokracie ano. Takže mají jeden společný zájem, ale v těch dalších se budou těžko shodovat.
Problémy jsou ale i na straně kolice. Na jedné straně její kandidátka Miroslava Němcová tvrdila, že má podporu 101 poslanců, na druhé straně z dalších vystoupení strany LIDEM vyplývá, že by jí nakonec důvěru dát nemusela. Nebylo tedy i vystoupení Němcové, že má dostatek poslaneckých hlasů, spíše přáním a taktikou než projevem reality?
U strany LIDEM je téměř očividné, že udělá v každém kroku vše pro to, aby se udržela v Poslanecké sněmovně co nejdéle. Vzhledem k jejím preferencím - nebo bych řekl spíše nepreferencím - nemá šanci své místo tam obhájit. Proto si myslím, že by teď dvojnásob její členové svěsili hlavy a udělali to, co by vedlo k zachování jejich poslaneckých mandátů. Takže na místě Miroslavy Němcové bych ze strany LIDEM určitě obavy neměl.
