Poslanec Jiří Polanský (ODS) vzal zpět kontroverzní návrh, který snižoval kvalifikační předpoklady pro soudce a vrcholné funkcionáře Nejvyššího soudu a umožnil by jmenovat místopředsedu soudu bez souhlasu předsedy. Změnu zákona předložil jako pozměňující návrh k novele zákona. Proti návrhu se postavili někteří poslanci i odborníci."Návrh v části týkající se Nejvyššího soudu jsem vzal zpátky, protože jeho projednávání se dostalo do roviny, kam podle mě nepatří, protože byl více méně použit k politickému boji před volbami," řekl Polanský. Doplnil, že jde o jeho vlastní rozhodnutí. "Když jsem viděl ty reakce, tak jsem usoudil, že není důvod to nyní narychlo dávat do programu. Domnívám se, že je naprosto vhodnější, aby se o této věci jednalo až po volbách v nové politické garnituře," dodal Polanský.
K TÉMATU: Brožová: Přílepek ohrozí nezávislost soudu
Sněmovní přílepek: cesta Kovářové na Nejvyšší soud?
V květnu ve sněmovně jeho práce skončí, nevyloučil ale, že pozměňovací návrh předloží někdo jiný. "Lze předpokládat, že budou nějaké úpravy v zákoně o soudech a soudcích i v budoucnu," uvedl poslanec.
Jeho návrh měl umožnit, aby se místopředsedou Nejvyššího soudu mohl stát soudce z jiného soudu než z nejvyššího. Taková byla doposud praxe. Také by mohl být jmenován na rozdíl od současnosti bez souhlasu šéfa či šéfky Nejvyššího soudu. Předsedkyně Iva Brožová uvedla, že návrh porušuje princip dělby moci a oslabuje nezávislost soudní moci. Polanský se hájil tím, že chtěl pouze upřesnit pojem jmenování.
Ilustrační foto: archiv Týdne
