Je staronový ředitel brněnského Divadla Radost rasista, nebo není? Aktuální (proti)romská kauza překonala hranice moravské metropole a přetřásá se nejen mezi místními kumštýři a politiky. Současně ukazuje, jak si jeden z nejpřekvapivějších vítězů komunálních voleb - Matěj Hollan z hnutí Žít Brno - nedokáže poradit s výběrovým řízením na nového šéfa dětského divadla.
Začalo to jako zdánlivě nezajímavá epizoda s výběrem jednoho ředitele dětského divadla, kterých jsou po celé zemi desítky. Jenže to by nesmělo stát divadlo v blízkosti početné romské komunity, a navíc v Brně, jež po komunálních volbách prodělalo politický kotrmelec a do vedení města se dostali i lidé, kteří nemají s takovou prací žádné zkušenosti. A problém je na světě.
V čele známého Divadla Radost stojí už více než dvacet let Vlastimil Peška. Někdejší vedení brněnského magistrátu se ještě před volbami rozhodlo na jeho ředitelské místo vyhlásit výběrové řízení. Jenže oba pokusy nevyšly. V březnu se nový ředitel vybíral znovu - tentokrát ho z křesla primátorova náměstka pro kulturu organizoval nový muž na magistrátu Matěj Hollan z hnutí Žít Brno.
A po sociálních sítích - mimochodem předvolební doméně Žít Brno - se posléze začaly šířit zvěsti o tom, že smyslem výběrového řízení je především sundat právě dlouholetého šéfa Pešku, na jehož hrách je z větší části divadelní repertoár postaven.
"V první řadě se nehledá ten nejlepší ředitel pro Divadlo Radost, ale kdokoli, kdo by mohl nahradit toho stávajícího," napsali posléze ve společném prohlášení zaměstnanci divadla. Hollan jakékoli obvinění ze snahy zmanipulovat výběrové řízení popírá. A dokládá to i tím, že jako předseda komise mohl jmenovat všech osm členů, ale on určil jen dva. Hlavní souboj se nakonec odehrál mezi Vlastimilem Peškem a Tomášem Pavčíkem.
Zásadní událost se stala 18. března, kdy se mezi prvním a druhým kolem soutěže odehrálo "grilování kandidátů" před hereckým souborem. Právě tady zazněly údajně rasistické výroky Vlastimila Pešky na romskou komunitu žijící v okolí Divadla Radost.
Problémem je, že z Peškova projevu neexistuje žádný záznam a kromě Matěje Hollana nebyl v tu chvíli v divadle nikdo z vedení Brna. Když po několika dnech hlasovala komise o vítězi výběrového řízení, byl prý Hollan v šoku. Peška vyhrál v poměru 4:3.
* Kdo se ředitele Pešky zastal, a kdo naopak mluví o rasistických výrocích?
* Jaké podivné kroky udělal náměstek Hollan z hnutí Žít Brno?
* Kdo nakonec povede brněnské Divadlo Radost?
