Rath se svým návrhem o chovu bojových psů neuspěl

Vláda zřejmě ve středu na svém jednání odmítne poslanecký návrh stíhaného středočeského exhejtmana Davida Ratha, který předložil návrh zákona o regulaci chovu bojových plemen psů. Rath mimo jiné navrhuje zavést povolení k chovu s pětiletou platností a chce také zakázat volný pohyb takovýchto psů bez kontroly a dohledu. Za porušení zákona by bylo možné uložit až stotisícovou pokutu.

V návrhu stanoviska pro vládu se uvádí, že vláda sice chápe jeho záměr, ale neztotožňuje se s Rathem ve způsobu řešení této problematiky. Kabinet podle návrhu stanoviska zastává názor, že útočnost psů často způsobuje jejich nevhodná nebo nedostatečná výchova a nelze vymezit plemena psů se sklonem k nežádoucímu chování. Z právního hlediska je navíc velmi složité a často nemožné prokázat příslušnost určitého jedince k plemeni, stojí v podkladech.

Rath chce vymezit bojové plemeno psa jako takové, které na základě zvláštního předpisu vykazuje znaky, útočnost, prudkost nebo jiné srovnatelné vlastnosti, kterými může ohrožovat člověka nebo zvíře. Takováto plemena by podle něj mělo být možné chovat jenom na základě povolení, které by vydával příslušný obecní úřad na pět let.

Vláda na to namítá, že toto ustanovení by diskriminovalo cizince ze zemí EU žijící v tuzemsku, protože by nemohli takové povolení získat, pokud zde nemají trvalý pobyt. Odporovalo by to údajně unijním pravidlům o svobodném pohybu po členských státech.

Rath také navrhuje, aby v blízkosti do 200 metrů od nejbližší budovy nebo místa osídlení bylo možné psa pouze vést a jen s náhubkem. Bez náhubku by se pes mohl pohybovat jen v místech k tomu určených a tam, kde by nemohl nikoho napadnout.

V podkladech pro vládu také stojí, že návrh zavést pětiletá povolení pro chov psů představuje při průměrné patnáctileté délce psího života ztrojnásobení byrokratické zátěže. Také prý chybí úprava toho, co se stane, až platnost povolení skončí, kdo by psa případně odebral a kdo by se o něj poté staral.