Rath znovu zklamaný. Ústavní soud odmítl i šestou stížnost

Ústavní soud odmítl šestou stížnost poslance Davida Ratha, jenž čelí podezření z korupce. Týkala se rozhodování o vazbě. U soudu čeká na verdikt ještě jeden Rathův podnět. Se stížností neuspěl ani další stíhaný Martin Jireš, jenž se do případu zapletl jako představitel firmy Puro-klima.

Šestou Rathovu stížnost řešil jako soudce zpravodaj Vladimír Kůrka. V odůvodnění odkázal na předcházející usnesení ÚS, podle nichž při uvalení vazby nedošlo k porušení základních práv. Poslední ze sedmi Rathových stížností má na stole soudkyně Ivana Janů.

Jireš ústavní stížnost proti vazbě podal loni v září, krátce předtím, než opustil vězení. Ústavní soud ani v jeho případě nenašel důvod k zásahu. "Obecné soudy postupovaly v souladu s platným trestním řádem, se základními zásadami českého trestního řízení a neporušily ani principy plynoucí z předpisů nejvyšší právní síly," napsali soudci v usnesení.

Rath v sérii ústavních stížností opakovaně kritizoval trvající vazbu, zajištění majetku, případně postup Poslanecké sněmovny, která povolila jeho stíhání. Soud mu ani jednou nevyhověl. Se stížnostmi neuspěli ani další obvinění v téže korupční kauze - Kateřina Pancová, Petr Kott a Pavel Drážďanský.

Policie loni obvinila tehdejšího středočeského hejtmana Ratha z přijetí sedmimilionového úplatku. Policisté ho zadrželi s krabicí, v níž byly peníze. Podle vyšetřovatelů šlo o úplatek za zmanipulovanou zakázku týkající se opravy buštěhradského zámku. Peníze mu údajně předali Kott s Pancovou.

Počátkem září sněmovna vydala Ratha ke stíhání také kvůli dalším údajným úplatkům. Případ by se podle dostupných informací již brzy mohl dostat k soudu.