Předseda ČSSD Jiří Paroubek se o termínu schůzky předsedů parlamentních stran k „mandátu vlády Jana Fischera", kterou svolal předseda ODS Mirek Topolánek, dozvěděl poprvé skutečně od pracovníků médií, a to v průběhu pátku 2.10. ODS sice zaslala oficiální pozvánku, avšak ani nevyčkala na potvrzení, zda termín ČSSD vyhovuje, což je součástí férového jednání dvou rovnocenných partnerů, a záležitost oznámila médiím. Je pouze otázkou, zda se tak stalo indiskrecí politiků či pracovníků ODS vůči některým novinářům, anebo tak učinila oficiálně.
Dopis ODS Lidový dům skutečně obdržel, tento fakt jsme nikdy nezpochybňovali. Také jsme jak na ten první, tak i na následný dopis slušně a věcně odpověděli. A v neděli 4.10. Jiří Paroubek na tiskové konferenci uvedl jako jeden z mnoha důvodů neúčasti na schůzce fakt, že v průběhu pátku se o termínu schůzky dozvěděl od pracovníků médií dříve, že si mohl přečíst samotný Topolánkův dopis.
ODS svým dnešním činem, a svými výroky o „lži" bez jediného důkazu, opět snižuje úroveň politické kultury a slušnosti. Pro svá tvrzení by musela totiž přinést jiný důkaz, než jen - námi navíc nikdy nezpochybňovaný - fakt, že dopis byl odeslán či doručen do Lidového domu. Pro tvrzení o lži by musela dokázat, že Jiří Paroubek si dopis dříve přečetl, než se o něm dozvěděl z médií. A také vyloučit, že o dopisu informovala některé novináře dříve, než měla reakci předsedy ČSSD.
„Vrtěti psem" tak v případě ODS nabralo spíše komického rozměru a je otázkou, zda „blbost z Horní Dolní" nezasahuje po prvním místopředsedovi ODS i celý aparát této strany. Anebo, což je horší, si o nás všech lidé z ODS myslí, že dosahujeme intelektuální úrovně jejího prvního místopředsedy.
Petr Dimun
