Soudce zapsal do rozsudku jiný verdikt, než vyřkl. Policie ho stíhá

Policie stíhá soudce Krajského soudu v Ústí nad Labem Reného Příhodu, který údajně zapsal do rozsudku jiný verdikt, než vyřkl v soudní síni. Předseda soudu požádal ministra spravedlnosti, aby postavil stíhaného soudce mimo službu. Novináře o tom informovala mluvčí soudu Irena Jeřábková.

Kvůli manipulaci s protokoly bylo proti Příhodovi vedeno i kárné řízení, Nejvyšší správní soud ho potrestal ročním snížením platu o 30 procent. Příhoda ale dosáhl obnovy řízení, naposledy se soudci jeho případem zabývali v říjnu loňského roku, kdy odložili jednání na neurčito.

V obnoveném řízení Příhoda zpochybnil důvěryhodnost klíčové svědkyně, bývalé správkyně konkursní podstaty Marie Huspekové. Ta tvrdila, že Příhoda při rozhodování o jedné vylučovací žalobě písemně vypracoval přímo opačné rozhodnutí, než jaké vyhlásil při veřejném jednání. Pro Huspekovou bylo písemné rozhodnutí nepříznivé, přestože při ústním jednání podle svých slov uspěla. Příhoda tvrdí, že proti němu svědci pletichařili a že Huspeková lže.

"Mohu potvrdit, že proti soudci René Příhodovi bylo policií zahájeno trestního stíhání pro jednání, které bylo předmětem návrhu na zahájení kárného řízení tohoto soudce," uvedla Jeřábková. Podle ní předseda soudu požádal ministra spravedlnosti, aby byl Příhoda dočasně postaven mimo službu. Policie odmítla informace o trestním stíhání potvrdit s odvoláním na ochranu osobních údajů a presumpci neviny.

Příhoda manipulaci s protokoly od počátku popíral. Kárný senát Nejvyššího správního soudu v původním řízení prověřoval více podezřelých případů, o kterých Příhoda rozhodoval. Senát tehdy provedl zevrubné dokazování, vyslechl řadu svědků a nakonec trest uložil jen za jednu údajnou manipulaci právě v případě, na který upozornila Huspeková. Dalších pět podezření se neprokázalo. Příhoda od té doby soudí na trestním úseku, kde se všechna jednání nahrávají.