Šustrová: Nepracujeme na politickou objednávku

Rada Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) nepracuje na politickou objednávku a odvolaný ředitel Daniel Herman neskončil z politických důvodů. To řekla novinářům předsedkyně rady Petruška Šustrová. Rada měla výhrady k jeho práci a nynější spory podle ní politizují politici a média.

"Nikdo z členů rady nerozhoduje, pokud je mi známo, na žádnou objednávku politických stran," prohlásila Šustrová. Udivilo ji prý, kolik rozruchu odvolání ředitele vyvolalo. "Slyšeli jsme občas tak silná slova, jako že s tím stojí a padá demokracie v této zemi. To by podle mého názoru bylo s demokracií v této zemi dost smutné," dodala.

Na tiskové konferenci panovala napjatá atmosféra, na členy rady apeloval například herec Ondřej Vetchý. Bývalá šéfka rady a předsedkyně Konfederace politických vězňů Naděžda Kavalírová nechala zase přečíst prohlášení, že nyní rada na politickou objednávku jedná. Kavalírová byla jedinou členkou rady, která nesouhlasila s Hermanovým odvoláním.

Vystoupení radních někteří přítomní přerušovali pokřikem či smíchem. Členové rady se s novináři setkali ve vypjaté situaci, kdy personální změny v ÚSTR premiér Petr Nečas (ODS) odmítá jako počátek levicového puče, kterým se ČSSD snaží umést cestu k budoucí toleranci své menšinové vlády ze strany KSČM.

Také odvolaný ředitel Herman, který se s předsedou vlády sešel, věc pokládá za předem připravený převrat. Vyšlo najevo, že kvůli Hermanovu odvolání odstoupila celá vědecká rada ústavu.

Podle Šustrové od ledna, kdy zasedla v novém složení, se rada rozsáhle zajímala o práci Hermanova ústavu. "Z materiálů, které nám postupně dodávalo vedení ústavu, jsme dospěli k závěru, že instituce nepracuje tak, jak by měla a mohla," prohlásila Šustrová.

Jednotlivé projekty byly podle ní chaotické a nešlo z nich složit souvislý celek. "Další část práce ústavu je digitalizace archiválií. My jsme se nikdy nesetkali s koncepcí digitalizace archiválií," vysvětlila. Vědecká činnost i digitalizace byly uskutečňovány jen podle ročních plánů, vysvětlila šéfka rady.

Šustrovou a také dalšího člena rady Michala Uhla prý mrzí konec vědecké rady, v níž zasedali renomovaní historici. Podle Uhla je ale lidsky pochopitelné, že skončil sbor, který radil bývalému řediteli. "Je nám to líto, ale to je svaté právo každého spolupracovat s kým chce," míní Šustrová. Dává prý přednost tomu, aby člověk vždy spolupracoval s celou institucí, a ne jen s konkrétním ředitelem.

Místo Hermana rada do ředitelského křesla vybrala Pavlu Foglovou. Ta ve své koncepci zveřejněné na webu ÚSTR uvádí, že je třeba ústav reformovat, především jej "depolitizovat a odideologizovat" , aby z něj vznikla "seriozní a respektovaná vědecká instituce. "ÚSTR a Archiv bezpečnostních složek (ABS) vznikly před pěti lety jako politikum," konstatovala.

ÚSTR by podle ní měl nabízet kvalitní vědecké výstupy i ve vzdělávání a vytvářet "široký prostor pro ideologicky nepředpojatý a především nestranný vědecký výzkum". Foglová soudí, že instituce by měla mimo jiné zkvalitnit spolupráci s existujícími vědeckými institucemi.

"ABS by měl v první řadě začít zpřístupňovat veřejnosti systémově digitalizované jemu svěřené archiválie a měl by se významněji podílet na své vědecké činnosti," dodala ředitelka.