Stranou zelených zmítá spor mezi jejím šéfem Martinem Bursíkem a místopředsedkyní Danou Kuchtovou. Bursíkova soupeřka v boji o předsednický post ho mimo jiné kritizuje za to, že svolal sjezd ještě před krajskými volbami a v rozporu se stranickými stanovami. Jejich spor posoudí dnes večer stranická revizní komise.
Zelení si nechali kvůli nejasnostem kolem svolávání sjezdu vypracovat právní posudek. Jeho autorem je advokát Aleš Gerloch, profesor Právnické fakulty Univerzity Karlovy. V třístránkovém stanovisku se zabývá otázkami, kdo a za jakých okolností může sjezd svolat a zda stranické stanovy umožňují setkání častěji než jednou za dva roky. Posudek si vyžádala revizní komise zelených, která má spor Bursíka a Kuchtové rozsoudit.
Advokát Gerloch dává podle šéfa komise Radana Večerka zapravdu zastáncům Bursíka. "Stanovy zelených nelze vykládat tak, že by bránily svolání řádného sjezdu strany dříve, než po uplynutí dvou let ode dne konání posledního řádného sjezdu," píše se v právnické analýze. "Sjezd se musí sejít nejméně jednou za dva roky, může však být svolán i dříve," konstatuje Gerloch v závěru zprávy.
ČTĚTE TAkĚ: Kuchtová chce vést zelené. Jde proti Bursíkovi
Šéf komise Večerek vyrukoval s právnickou analýzou již dopoledne na tiskové konferenci, kde Bursíkova soupeřka Dana Kuchtová oznamovala kandidaturu na křeslo šéfa strany. Současného předsedu kritizuje za to, že sjezd svolal neoprávněně. K volbě nového vedení se zelení sejdou 5. září.
Foto: ČTK