Městský soud v Praze potvrdil zproštění obžaloby pražského zastupitele za ODS a zpěváka Jana Kalouska v kauze údajných pojistných podvodů s auty. Stejně rozhodl u dalších dvaceti lidí. Podle soudu se neprokázala trestná činnost. Skupinu osvobodil již v dubnu Obvodní soud pro Prahu 1, proti čemuž se odvolal státní zástupce. Verdikt je nyní pravomocný a lze se proti němu pouze dovolat k Nejvyššímu soudu.
Obvinění se podle žalobce podíleli na machinacích s fakturami jednoho autoservisu.
Kalouskovi hrozily až tři roky vězení. Podle odvolacího senátu soudkyně Jarmily Löffelmannové se ale nikdy zcela neprokázala trestná činnost a soud "nemohl vynést jiný než zprošťující výrok". K případu se připojila také pojišťovna s nárokem na náhradu škody. Soud ji odkázal na občanskoprávní spor.
Kalouskův advokát Antonín Friml po jednání řekl, že to bylo křivé obvinění. "Práce policie byla tragická. Pouze udělali problémy v životě lidem, kteří jsou slušní a ničeho se nedopustili. V podstatě se to může stát kterémukoli občanovi," dodal. Žalobce podle něj při odvolacím jednání nedoložil žádné důkazy.
Kauza se týká tvrzení vyšetřovatelů, že majitelé aut údajně tajili České pojišťovně poškození vozidla, když sjednávali smlouvu o pojištění, přičemž později chtěli peníze za škodu. Na údajných podvodech se prý podílel dnes už neexistující středočeský autoservis. Podle žalobce vytvářel nepravdivé faktury a firma vedla dvojí účetnictví - pro finanční úřad a pro pojišťovny. Škodu vyčíslil na padesát milionů korun.
Kalousek se podle policie zapletl do trestné činnosti podniku, když se se servisem údajně dohodl, že navýší fakturu za opravu vozu. Podle policie to bylo ve dvou případech, zhruba 172 tisíc a 63 tisíc, což ale zastupitel popřel.
Hudebník působí v pražském zastupitelstvu od podzimu 2010, ODS ho tehdy těsně před volbami dosadila na místo lídra jedné z kandidátek.
