Pátým dnem pokračovalo před Obvodním soudem pro Prahu 5 nejzásadnější proces dějin české politiky - projednávání případu údajné korupce uvnitř vládních Věcí veřejných. další dění se odehraje až v dubnu, předseda trestního senátu Jan Šott hlavní líčení odročil na 4. až 6. dubna.
Soud během týdne vyslechl většinu svědků - většinou politiky spojené s VV, včetně některých členů vlády. I pátý den procesu trestní senát řešil nečekané situace. Jeden ze svědků - Tomáš Janský - si vykoledoval desetitisícovou pořádkovou pokutu kvůli neochotě odpovídat na otázky, které se týkaly například jeho vztahu k bezpečnostní agentuře ABL. Detektiv spolupracující s ABL Pavel Pertlíček zase soudu předložil další dosud neznámou nahrávku.
Podle Pertlíčka jde o záznam schůzky z poloviny loňského května, kdy se s ním setkal asistent poslance Stanislava Humla (dříve VV, nyní ČSSD) Petr Šlechta. Nabídl mu prý pomoc s jeho osobními problémy a "postarání se o něho" výměnou za svědectví proti nynějšímu šéfovi poslanců VV Vítu Bártovi, který čelí obžalobě z uplácení svých tehdejších stranických kolegů. Pertlíček to prý pochopil i tak, že by dostal finanční odměnu.
Před Petrlíčkem soud vyslýchal bývalého spolupracovníka ABL, původně utajovaného svědka Janského. Muž, který prý nyní podniká "v oblasti bezpečnosti", vypověděl, že se v minulosti často scházel s druhým obžalovaným - Jaroslavem Škárkou (dříve VV), viněným z přijetí úplatku.
Škárka prý překročil pomyslnou hranici, když ho požádal o svědectví, "jaký je Vít Bárta darebák". Za to mu údajně nabídl peníze, které by ho zajistily do konce života. Škárka po Janském údajně také chtěl, aby se zeptal Bárty, kolik je ochoten zaplatit, pokud by Škárka stáhl obvinění proti němu. Janský si prý část jedné schůzky nahrál a záznam poskytl protikorupční policii. Bárta od počátku tvrdí, že nikoho neuplácel a šlo o půjčky, Škárka trvá na tom, že ho exministr dopravy korumpoval. "Pro mě je to naprosto nevěrohodné svědectví," reagoval na Janského slova Škárka.
Janský vzbudil pozornost i tím, že opakovaně nechtěl odpovídat na různé otázky a ptal se, jak souvisí s jeho nahrávkou ze schůzky se Škárkou. Šott ho nejprve důrazně upozornil, že by kvůli tomu mohl dostat pořádkovou pokutu, případně by mohl být stíhán za pohrdání soudem. Poslední kapkou byla neochota Janského odpovědět na otázku státní zástupkyně Hany Vrbové, zda spolupracoval s ABL. Následovalo rozhodnutí o uložení pokuty. Janský podal proti pokutě stížnost, Vrbovou označil za podjatou. Ještě předtím si postěžoval na policisty, s nimiž hovořil kvůli nahrávce. Prý se k němu chovali špatně a například ho označovali za "posluhovače Bárty".
Bárta se podle obžaloby snažil uplatit Škárku a Kristýnu Kočí (dříve VV) koncem loňského března. Kočí dal údajně půl milionu korun. Chtěl tak prý posílit svůj vliv ve straně a požadoval po Kočí, aby vedla poslance VV k loajalitě a kriticky proti němu nevystupovala. Škárkovi pak dal údajně 170.000 korun s tím, že za to má prosazovat jeho zájmy v plzeňské organizaci VV. Škárka prý úplatek vzal a část použil.
Ministr dopravy Pavel Dobeš (VV) v pátek soudu řekl, že se o předání peněz dozvěděl z médií. Škárka to podle něho vysvětloval jako úplatek, Bárta hájil svou verzi o půjčce. Bývalý předseda plzeňského klubu VV Jiří Krátký dnes před trestním senátem mluvil o fungování tamní organizace. Neví prý nic o tom, že by měl Škárka finanční problémy.
Bárta i Škárka v pondělí obžalobu odmítli. Bárta tvrdí, že šlo jen o půjčky. Kočí se Škárkou prý lžou, snažili se ho svým nařčením zdiskreditovat a pokoušeli se o stranický puč. Škárka se zase hájí tím, že si peníze nechat nechtěl. Kočí v úterý řekla, že obálku s penězi dala ihned do advokátní úschovy a sepsala prohlášení, že o půl milionu korun od Bárty nemá zájem. Podobně jako Škárka uvedla, že měla strach obrátit se na policii, protože ministerstvo vnitra tehdy řídil předseda VV Radek John.
Před trestním senátem se tento týden vystřídala kompletní elita VV. Vypovídali třeba John, vicepremiérka a místopředsedkyně VV Karolína Peake nebo ministr školství Josef Dobeš (VV). Svědci se rozdělili do dvou skupin - výpovědi jedné svědčí spíš verzi o úplatku, slova druhé zase spíš verzi o půjčkách a pokusu o stranický puč. Často se rozebíralo i fungování strany. Například John se snažil soud přesvědčit, že šéfem VV je on, straničtí odpadlíci však měli jasno o tom, že stranu fakticky řídí Bárta.
