Libor Vaďura, který si odpykává 18 let vězení za vraždu na Uherskohradišťsku, nedosáhl obnovy řízení. Jeho stížnost odmítl Ústavní soud jako zjevně neopodstatněnou. Obnovy se Vaďura domáhal s tvrzením, že původní senát Krajského soudu v Brně tvořili netransparentně určení přísedící.
Krajský soud v roce 2011 vedl jen obecné seznamy přísedících, jejich výběr neměl oporu přímo v rozvrhu práce. Předsedové jednotlivých senátů je vytěžovali s ohledem na jejich pracovní a časové možnosti. Ústavní soud se tehdejší praxí už v minulosti zabýval a konstatoval, že systém nebyl nahodilý ani účelový.
Návrh na obnovu řízení by ovšem tak jako tak nemohl obstát. Vaďura totiž při původním procesu neuplatnil k výběru přísedících žádnou námitku. "Jen stěží to proto může dohnat cestou návrhu na povolení obnovy řízení, což je institut, který slouží k nápravě nedostatků ve skutkovém zjištění," stojí v usnesení.
Vaďura byl spolu s Rolandem Makó odsouzen za loupežnou vraždu seniora na Uherskohradišťsku. Stala se 27. listopadu 2009. Makó dostal stejný trest jako Vaďura, organizátor Vratislav Pospíšil odešel s devítiletým trestem.
Z domu dvaaosmdesátiletého muže v Javorovci si pachatelé odnesli jen 250 korun a lahev vodky. Seniora navštívili pod falešnou záminkou odečtu elektroměru, měli pepřový sprej, provazy a lepicí pásku. Když je přepadený důchodce začal vykazovat z domu, muži jej podle rozsudku napadli, rdousili a bili do hlavy. Důchodce brutálnímu útoku na místě podlehl.
Vaďura a Makó se v minulosti před soudy hájili tím, že neměli vražedný úmysl. Vinu za zabití seniora házeli jeden na druhého.
