Žádost uprchlého podnikatele
Provod: Věřím, že s Pitrem u soudu prokážeme nevinu

Městský soud v Praze se právě zabývá žádostí uprchlého podnikatele Tomáše Pitra a jeho spoluodsouzeného Miroslava Provoda na obnovu řízení. Pro Pitra, který prozatím čeká, jak dopadne jeho vydání do Česka, by úspěch v tomto soudu mohl znamenat vytouženou cestu na svobodu. Provod, který si již tři roky za daňové podvody odpykal v tuzemských věznicích, zase neskrývá, že by chtěl po státu finanční odškodné. "Přišel jsem o promoci syna a další důležité okamžiky v životě. To nejde penězi zaplatit,” říká Provod v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ

O obnovu řízení jste vy i pan Pitr žádali několikrát. Vždy neúspěšně. Co si od současného procesu slibujete?

Já do toho naděje vkládám, protože pravda by se tentokrát už mohla dostat na povrch. Věřím, že s Pitrem nám to tentokrát vyjde. U řádného soudu by obžalovaným, respektive odsouzeným, měly být předloženy dostatečné důkazy jejich viny. Nic takového se prostě v minulosti nestalo. Navíc už nás nemá na starosti soudce, který o nás neustále rozhodoval. (Soudce Petr Novák si letos v létě návštěvou na finančním úřadu u klíčové svědkyně v případu vysloužil kárnou žalobu a z obnovy řízení byl pro podjatost vyloučen, pozn. red.)

Přesto jste byl odsouzen na pět roků a z nich jste si odseděl tři. Tvrdíte, že vás poslali za mříže bez důkazů?

Usvědčovat nás (Provod s Pitrem a dalšími lidmi byli odsouzeni za podvodné nárokování DPH za více než 50 milionů korun, pozn. red.) má jenom jediná osoba. Pracovnice finančního úřadu, která tvrdí, že zmíněné faktury viděla v účetnictví při kontrole u našeho právníka na vlakovém nádraží Žižkov. Stále tvrdím, že je to holý nesmysl, protože u právníka účetnictví nebylo, spravovala ho úplně jiná firma na Smíchově. On ho prostě u sebe fyzicky neměl.

Nechci zabíhat opět do úplných podrobností, ale stejnou věc jste tvrdil i u minulých marných pokusů o obnovení procesu. V čem je nyní změna?

Stále si myslím, že celá věc je od počátku politicky ovlivňovaná. O tom, že Pitr je veřejný nepřítel státu, hovořili v minulosti jak vrcholní představitelé ODS, tak ČSSD. V takovém prostředí je pro soudce velmi složité rozhodovat. Součástí naší současné žádosti je i nový znalecký posudek z ekonomie, který všechna lživá tvrzení vyvrací, a také grafologický posudek, který potvrzuje, že zmiňovaný právník nikdy protokol o kontrole nepodepsal.

Vy jste si na rozdíl od Tomáše Pitra, jehož s velkou pravděpodobností čeká vydání do Česka, už trest odpykal. Jakou byste v případě zproštění požadoval náhradu?

Mám dvě děti, které úspěšně studují, a já jsem dvakrát ročně v televizi neustále kriminalizován. Morální dopad by byl pro mě velmi důležitý. Ono porovnávat tři roky života za mřížemi se sto tisíci, které jsou u nás běžnou praxí, podle mě vůbec nelze. Dneska se to už trochu mění a například Věra Jourová dostala za čtyři měsíce vazby a společenskou újmu asi tři miliony.

Máte už v hlavě nějakou částku?

To je velmi těžké takhle říct. Kdybych se vás teď zeptal, jestli si vlezete na tři roky někam do iglú na severním pólu, jakou částku byste požadoval? Přišel jsem o promoci syna a další důležité životní okamžiky. To nejde penězi zaplatit. Je mi padesát pět a včera jsem byl na pohřbu tchána. Těch let nemáme před sebou mnoho. Čím je člověk starší, tím má pro něj čas větší cenu.