Justice se dnes vypořádala se dvěma nespolehlivými soudci. Jeden z nich zavinil průtahy v bezmála 240 případech, druhý si dokonce vymyslel závěrečnou řeč obhajoby a vynesl verdikt, jako by se jednání konalo. A tresty? Pomalý soudce musel odevzdat talár a ten, co podváděl, přijde pouze o čtvrtinu platu."Kdyby to tak pokračovalo, lidé by se spravedlivého rozhodnutí nedočkali," uvedl předseda senátu Jiří Pácal.
Některým případům se Kubíček nevěnoval několik měsíců, jiným třeba dva roky. Za tu dobu mnohdy neučinil jediný úkon související se spisem. "Vybíral si jednodušší věci po stránce právní i důkazní, složitější opomíjel," popsal Pácal. Kubíček se hájil tím, že je přetížen. Dříve si prý brával práci domů, ale v posledních letech řeší složitou rodinnou situaci a v pracovní době nestíhá všechny kauzy vyřešit.
Prohřešky lidí v taláru |
Rokycanská soudkyně pila v práci Jana Sládková, soudkyně z Rokycan, přišla vloni o talár poté, co přišla do práce opakovaně opilá. Během kárného řízení brala jen polovinu platu. Stát jí však musel doplatit i druhou půlku, protože se své funkce vzdala dobrovolně. Umožňuje to znění zákona o soudcích.
Žalobkyně se třemi promile Dokonce opakovaně se před kárným senátem zpovídala z opilosti na pracovišti pražská žalobkyně Michaela Mixová. Pokaždé vyvázla jen se srážkou z platu. Odvolána nebyla, protože prý neznevážila stav žalobců na veřejnosti.
Soudkyně usnula v jednací síni Miroslava Trčková usnula pro změnu přímo v jednací síni. Samozřejmě s alkoholem v krvi. Upozornil na ni advokát, který ji objevil. Štěstí jako jejich kolegyně však neměla. Nejvyšší soud ji v říjnu 2006 zbavil taláru. |
Kubíček po vyhlášení verdiktu novinářům řekl, že pravděpodobně podá ústavní stížnost. Nyní počká na písemné odůvodnění a zapíše se na úřad práce. "Alespoň si oddechnu," uvedl.
V první instanci potrestal Vrchní soud v Praze Kubíčka jen půlročním snížením platu o čtvrtinu. K Nejvyššímu soudu se odvolal jak Kubíček, jenž požadoval mírnější trest, tak jeho nadřízení, podle kterých měl být zbaven taláru. Kárný senát Nejvyššího soudu je druhou a poslední instancí při projednávání prohřešků justičních činitelů, jeho rozhodnutí je definitivní. Jedinou, spíše teoretickou možností je ústavní stížnost.
Nejvyšší soud dnes projednával také případ mladoboleslavského soudce Pavla Nagyho, jemuž naopak trest zmírnil. Místo odvolání z funkce bude pobírat půl roku o čtvrtinu nižší plat. Nagy fingoval soudní jednání, které zmeškal. Vymyslel si závěrečnou řeč obhajoby, zaprotokoloval ji a vynesl verdikt, jako by se jednání konalo.
Ilustrační foto: archiv
