Rada by měla jednat o <span>osudu Pernese</span>. Oč ve sporu jde?

Domácí
12. 5. 2010 10:25
Dosud měl Jiří Pernes v sedmičlenné radě čtyři zastánce.
Dosud měl Jiří Pernes v sedmičlenné radě čtyři zastánce.

Dosud měl Jiří Pernes v sedmičlenné radě čtyři zastánce.Radní Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) se dnes mají zabývat i plagiátorstvím ředitele Jiřího Pernese. Pod historikem se tak po měsíci a půl ve funkci začíná kývat ředitelská židle. Argumenty zpochybňující jeho morální kredit přiměly členy rady, aby se nad instalací Pernese do čela ústavu znovu zamysleli.

Na programu rady ÚSTR je dnes i bod, který by v brzké době mohl vést k odvolání Jiřího Pernese z vedení protitotalitního ústavu. Radní se chtějí zabývat podezřením, že kniha "Svět Lidových novin 1893-1993", kterou vydal Jiří Pernes v roce 1993, je plagiátem diplomové práce jiné autorky z roku 1958. Je to už historikovo druhé dílo, u nějž panuje opodstatněné podezření, že je z části opsal bez uvedení řádných citací.

Dosud měl Jiří Pernes v sedmičlenné radě čtyři zastánce, jejichž hlasy získal křeslo ředitele a po svém nástupu jimi byl nadále chráněn. Nově nalezený plagiát však může poměr hlasů v radě změnit. Dva akademičtí funkcionáři v radě ústavu, děkan Filozofické fakulty Univerzity Karlovy Michal Stehlík i rektor Masarykovy univerzity Petr Fiala, on-line deníku TÝDEN.CZ potvrdili, že se podezřením z plagiátorství míní vážně zabývat.

PSALI JSME: Jiří Pernes se zachoval hanebně, míní studentka
                      Rada "totalitního ústavu" Senát neposlechla

"Celou záležitost považuji za závažnou a samozřejmě se snažím udělat si odborně podložený názor. Požádal jsem některé kolegy na fakultě o nezávislé posouzení a dle výsledku budu postupovat dále," říká děkan Stehlík.

I rektor Petr Fiala potvrdil, že si dělá vlastní analýzu Pernesovy knihy o Lidových novinách. "Pokud by se podezření z plagiátorství potvrdilo, můj názor na setrvání docenta Pernese v čele ústavu by to logicky muselo změnit. Rada se tím bude muset zabývat," říká Fiala. Rektor Masarykovy univerzity se zamýšlí i nad dalšími výhradami, které se dosud k Jiřímu Pernesovi objevily: "Dávám si do souvislosti všechny problematické záležitosti." Zároveň však Fiala upozorňuje, že Jiřího Pernese považuje za výborného historika, u nějž nenalézá důvod k opisování cizích textů.

Jedna potíž za druhou

Výhrad k Jiřímu Pernesovi v čele ústavu mají jeho kritici víc. Ještě než 1. dubna nastoupil do čela ÚSTR, vyšlo najevo, že v konkurzu zatajil svá studia Večerní univerzity marxismu-leninismu. Následovalo zjištění, že v jím psaných textech v době totality se objevovaly pasáže přitakávající komunistickému režimu.

Petruška Šustrová je Pernesovou zastánkyní.Úvahy o nestranickosti Pernese zase rozvířil fakt, že jeho jméno figuruje v seznamu členů odborné komise ČSSD. Obavy z náklonnosti k sociální demokracii posílil omluvný dopis, který Pernes poslal Jiřímu Paroubkovi kvůli mediálnímu zjištění, že sponzor ČSSD byl agentem komunistické kontrarozvědky.

Radní už jednou odmítli doporučení Senátu, aby si nechali zpracovat nezávislou analýzu, která plagiátorství i další možná morální selhání Jiřího Pernese posoudí. Je možné, že na dnešním jednání dospějí k názoru, že se bez odborného posudku neobejdou.

Učitelem už jen chvíli

Rektor Petr Fiala neřeší historikův plagiát jen na půdě protitotalitního ústavu, zabývat se jím pokoušel i na Masarykově univerzitě. Pernes je totiž externím učitelem historie na tamní filozofické fakultě.

Předešlý možný plagiát Jiřího Pernese s názvem "Až na dno zrady: Emanuel Moravec" už měla koncem dubna na programu etická komise univerzity. Rektorův poradní orgán však došel k závěru, že ke knize nemůže zaujmout stanovisko, protože vznikla příliš dávno. Etická komise si stanovila časovou hranici, před níž případné plagiáty nezkoumá: tou je rok 2008, kdy vznikl etický kodex univerzity.

K TÉMATU: Kavalírová: Pernes nás oklamal. Senát chce analýzu 
                  
Pernes? Prorežimních historiků ve funkcích je řada

"Podle právní analýzy nemůže případné plagiátorství řešit ani jiný orgán univerzity, protože docent Pernes není naším zaměstnancem. Učí externě," říká Fiala.

Nicméně za pár dní pomine důvod hledat způsob, jak se případně s Jiřím Pernesem rozloučit, pokud by se podezření z plagiátorství potvrdilo. "Pokud opisoval, tak ať na něj padne, co na něj padnout má. Ale už ne u nás, já už to naštěstí řešit nemusím. Koncem semestru u nás Jiří Pernes přestává učit, oznámil to už s nástupem do funkce ředitele ústavu," říká děkan Filozofické fakulty Masarykovy univerzity Josef Krob.

 

Problémy Jiřího Pernese

 
  • 1. dubna vystřídal v čele Ústavu pro studium totalitních režimů Pavla Žáčka, radní jej vybrali v únoru.

  • Po konkurzu vyšlo najevo, že zatajil svá studia na VUML. V tisku pak Jiří Pernes vysvětlil, že pokud chtěl někdo budovat kariéru, musel za minulého režimu tak trochu "prostituovat".

  • V knize, kterou napsal Pernes v r. 1987, je uvedena i tato pasáž: "Komunistické straně se dostávalo podpory od stále širších vrstev lidu a postupně i ti, kdož zpočátku váhali a neměli jasno, pochopili historickou oprávněnost vítězství pracujícího lidu." Obdobných zmínek se dá v předlistopadových textech Jiřího Pernese nalézt víc. Historik tvrdí, že mu části přitakávající režimu do knihy, jejímž je jediným autorem, asi dopsal někdo jiný.

  • V ústavu vznikla iniciativa neUSTRčených, která upozornila, že Jiří Pernes v 90. letech nezískal místo ředitele Ústavu pro soudobé dějiny kvůli plagiátu. NeUSTRčení zadali právní posudek u kanceláře Čermák - Hořejš - Matějka, podle níž Pernes skutečně opsal značnou část biografické části diplomové práce Josefa Vytlačila o Emanuelu Moravcovi.

  • Vyšlo najevo, že Jiří Pernes byl členem odborné komise ČSSD. Sociální demokraté s komunisty by přitom rádi činnost ústavu omezili.

  • Rada ústavu se kvůli Pernesovi rozštěpila, její předsedkyně Naděžda Kavalírová dokonce odmítla podepsat řediteli jmenovací dekret, dokud nepodá vysvětlení o svých stycích s StB. Podle archivních materiálů si jej estébáci šest let vedli jako kandidáta tajné spolupráce. Kavalírová neuspěla, těsná většina v radě změnila jednací řád a dekret pak podepsala Pernesova zastánkyně Petruška Šustrová.

  • Podezření, že Pernes bude v podřízeném postavení vůči některým politikům, posílil jeho dopis zaslaný Jiřímu Paroubkovi. Poté, co si redaktorka serveru Aktuálně.cz vyžádala standardní badatelskou cestou materiály ke sponzorovi ČSSD a zveřejnila, že byl agentem kontrarozvědky, reagoval Pernes na Paroubkovu kritiku omluvně a zcela nestandardně mu nachystal zmíněné materiály k prostudování.

  • Minulý týden byly zveřejněny informace o dalším plagiátu Jiřího Pernese. V knize o historii Lidových novin z roku 1993 je opsána diplomová práce studentky Blanky Maškové z roku 1958, aniž ji Pernes řádně cituje.

Foto: Karel Śanda, Petra Mášová

Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Domácí
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ