Brněnský krajský státní zástupce Petr Coufal nařídil prověřit okolnosti podivného policejního výslechu, jenž se před časem konal na jihomoravské policii. Svědkové při něm slyšeli z výslechové místnosti nadávky a rány opaskem, doprovázené verbálním nátlakem. Podle šéfa jihomoravské kriminální policie Libora Kachlíka šlo o domluvený nácvik výslechu a vyšetřování neodhalilo pochybení policistů. Coufal chce ovšem průběh vyšetřování prověřit. Řekl to mluvčí brněnského krajského státního zastupitelství Hynek Olma.
Coufal zadal kauzu státnímu zástupci, který se v rámci brněnského krajského zastupitelství zabývá trestnou činností pracovníků bezpečnostních sborů. Jeho úkolem je zjistit, zda v souvislosti s kauzou nemohlo vzniknout podezření ze spáchání trestného činu a zda bylo případně řádně prověřeno. O výsledku bude veřejnost informována, zdůraznil mluvčí zastupitelství. Zatím neupřesnil, kdy se tak stane.
Náměstek jihomoravského policejního ředitele a šéf kriminální policie Kachlík uvedl, že výslech nebyl "ostrá akce". Šlo o předem ohlášené cvičení jiných policejních složek, které si v budově jihomoravské policejní správy jen pronajaly výslechovou místnost. Vše tedy bylo plně v jejich režii. Policejní inspekce také nezjistila pochybení.
Dosud se přesně neví, které konkrétní policejní složky výslech nacvičovaly a proč zvolily tak netradiční přístup.
Ostře jej kritizovala předsedkyně Českého helsinského výboru Anna Šabatová. Podle ní nelze obdobné chování policistů omlouvat tím, že šlo o pouhé cvičení. Poukázala na to, že Česká republika je vázána dodržovat mezinárodní Úmluvu proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení či trestání.
Šabatová požádala ministra vnitra Jana Kubiceho, aby se věcí zabýval. "Nezbývá než se tázat, o nácvik jaké situace v úřední činnosti bezpečnostních sborů, ať už jakýchkoli, by se mělo jednat. Je zcela absurdní tvrdit, že by takovým způsobem mohl být nacvičován jakýkoli postup, který by mohl být shledán jako legální," uvádí v dopise ministrovi.
