Rath má dokázat, že Kalousek pil. Na konfrontaci ale radši nedojde

Domácí
4. 11. 2010 16:29
Co asi David Rath na Miroslava Kalouska vymyslí?
Co asi David Rath na Miroslava Kalouska vymyslí?

Po dnešním jednání mandátového a imunitního výboru je jasné, že jeho členové budou muset rozřešit, jak je to s upovídaností Davida Ratha. Ten totiž minulý týden na schůzi obvinil ministra financí Miroslava Kalouska, že ve sněmovně popíjí. "Dneska jsme zahájili disciplinární řízení," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ šéf výboru Jeroným Tejc. Výbor tak přistoupil na stížnost uraženého Kalouska, kterému jeho zdravotní stav údajně již několik měsíců nařizuje trvalou abstinenci.

Jak si tedy budou členové sněmovního výboru budou "hrát" na soudce? "V tuto chvíli jsme dohodnutí, že 23. listopadu se uskuteční další jednání výboru. Na něm posoudíme písemná vyjádření obou aktérů," popsal Tejc. Rath i Kalousek mají také do té doby čas navrhnout případné svědky či důkazy, kterými by podpořili svá tvrzení. Otázkou jen je, kdo z osazenstva sněmovních kantýn ve skutečnosti nakonec dorazí.

V tuto chvíli je zřejmé, že řízení se zúčastní minimálně Rath a Kalousek. "Ano, pozveme si je, ale nikoli proto, abychom provedli konfrontaci. To by asi nebyl dobrý nápad," zamyslel se Tejc. Představa, že by se v jedné místnosti měl sejít zhruba dvoumetrový politik s o něco menším, zato otevřenějším kolegou, jej pobavila. "Pozváni budou odděleně," doplnil.

Miroslav Kalousek může jásat. Výbor se začal zabývat jeho stížností. Přestanou na jejím základě ve sněmovně urážky? Nebo se dolní komora stane ještě větším kabaretem?V rámci šetření si pak výbor znovu prohlédne záznam a zjistí, co výroku předcházelo. "Půjde o to, jestli daný výrok byl nebo nebyl vyprovokován. Celou záležitost chceme posuzovat v kontextu," uvedl Tejc, který se v souvislosti s aférkou obává, aby se ze sněmovny nestalo pro lidi ještě větší divadlo.

Do budoucna by totiž klidně mohlo dojít k tomu, že se do sněmovny nakoupí alkoholtestry pro případ, že by někdo další obvinil svého kolegu, že požil. "Kdo by ale v takovém případě měl zkoušku provádět?" zamyslel se šéf mandátového a imunitního výboru. Jednou z možností prý je, že by zkoušky prováděli předseda výboru, případně předsedkyně sněmovny. Další možností by bylo, aby každý poslanec musel podstoupit zkoušku, než předstoupí k řečnickému pultu. A to by byl teprve kabaret.

Tejc nicméně věří, že koalice nebude chtít v tomto konkrétním případu zneužít většiny v mandátovém a imunitním výboru. Kdyby se totiž tak stalo, pak může vzhledem k tomu, co na plénu padá, dojít k situaci, že by byl výbor zahlcen a poslanci možná i bez svých platů. Pokuta pro Ratha by mohla podle zákona dosáhnout až jednoho měsíčního platu, tedy téměř 59 tisíc korun.

A do kdy chce sněmovní výbor hledat rozřešení? Jeho šéf doufá, že do konce roku bude celá záležitost sprovozena ze světa. Ať už s pokutou nebo bez ní.

Autor: - poe - Foto: Karel Šanda, ČTK

Naše nejnovější vydání

TÝDENSedmičkaTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ