Nejvyšší státní zastupitelství trvá na potrestání cyklisty, který v Českých Budějovicích srazil chodce. Jihočeské soudy cyklistu zprostily obžaloby z těžkého ublížení na zdraví. Podle dovolání podaného nejvyšším žalobcem Pavlem Zemanem ovšem cyklista jel příliš rychle a při objíždění chodce si počínal hazardérsky.
Nehoda se stala v říjnu 2016 na Zátkově nábřeží na společné stezce pro chodce a cyklisty. Chodec se zřejmě polekal muže na silničním jízdním kole, který jej objížděl rychlostí kolem 20 kilometrů v hodině. Reflexivně couvnul a v tu chvíli jej kolo srazilo a odmrštilo několik metrů daleko. Utrpěl vážné zranění hlavy.
Ačkoliv se okolnosti nehody nepodařilo zcela přesně rekonstruovat, je podle Zemana zjevné, že cyklista chtěl chodce objet velmi rychle a natěsno. "Všechny popsané jízdní manévry jsou hazardní, neboť ve zlomcích sekund počítají s přesnou polohou chodce a činí z něj bezmocného diváka při řešení vzniklé dopravní situace," stojí v dovolání.
Úlek a reflexivní snaha couvnout je podle Zemana pochopitelná. Chodec nemohl včas poznat, zda jej chce cyklista objet zepředu, anebo zezadu. "Úmysly cyklisty nemohly být v natolik krátkém čase rozpoznatelné. A ona krátkost času plyne právě z již shora zmíněné nepřiměřené rychlosti obviněného," tvrdí žalobci v dovolání.
Primární příčinou kolize i jejích následků je podle Zemana agresivní a neohleduplný způsob jízdy. Podle dovolání by měl Nejvyšší soud zrušit rozsudky Okresního i Krajského soudu v Českých Budějovicích a vrátit případ na okres k novému rozhodnutí.
