O případné obnově řízení v kauze Petra Kramného, odsouzeného na 28 let za vraždu manželky a dcery o dovolené v Egyptě, bude rozhodovat stejná soudkyně. Senát Krajského soudu v Ostravě se totiž z projednávání případu nevyloučil. Důvodem měla být údajná podjatost. Na svém facebookovém profilu o tom informovala advokátka Kramného Jana Rejžková.
Senát krajského soudu, který rozhodoval před lety i o vině a trestu, o podjatosti a případném vyloučení se rozhodl už v září. Výsledek ale nechtěl komentovat, dokud nebude rozhodnutí doručeno všem stranám.
"K namítané podjatosti předsedkyně a členů senátu Krajského soudu v Ostravě sděluji, že nepravomocně bylo rozhodnuto o jejich nevyloučení se z projednávání návrhu Petra Kramného na povolení obnovy řízení. Petr Kramný využije svého práva a podá si v zákonné lhůtě stížnost," uvedla Rejžková.
Kramný byl odsouzen za to, že v roce 2013 na dovolené v egyptském hotelu zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru. Vinu popírá. Byl odsouzen na základě nepřímých důkazů, které však podle soudu tvoří ucelený řetězec, jehož články na sebe navazují a podporují se. Znalecké posudky přitom hrály zásadní roli.
Těla po převozu do České republiky pitvali znalci z Ústavu soudního lékařství v Ostravě, kteří došli k závěru, že oběti zemřely po zásahu elektrickým proudem. Podle znaleckého posudku, který si dala vypracovat obhajoba, byla nejpravděpodobnější příčinou smrti otrava. Soud si proto objednal revizní posudek, který se přiklonil k zásahu elektrickým proudem. Policie poté obvinila znalce Radka Matlacha a Igora Farkaše, jejichž expertizou se zaštiťovala obhajoba, z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku.
